Rechtsprechung / BVerwG, 25.10.2012 – 2 C 59/11
Zitiert von 67 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 25.10.2012 – 2 C 59/11
-
BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 26/14
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Auch auf der Grundlage des unionsrechtlichen Haftungsanspruchs hat der Dienstherr nur die rechtswidrige Zuvielarbeit auszugleichen, die ab dem auf die erstmalige Geltendmachung folgenden Monat geleistet wurde (im Ansc…
-
BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 31/16
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Die brandenburgischen Arbeitszeitverordnungen der Jahre 2007 (AZV Feu <juris: FeuerwArbZV BB 2007>) und 2009 (BbgAZVPFJ <juris: PolVollzDArbZV BB 2009>) verletzen offenkundig das in der EU-Arbeitszeitrichtlinie (Art. …
-
BVerwG, 26.11.2013 – 2 C 17/12
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Die Jahressonderzahlung aus § 20 Abs. 1 des Tarifvertrages für den öffentlichen Dienst der Länder (juris: TV-L) ist bei der Ruhensberechnung nach § 53 Abs. 7 BeamtVG anteilig auf alle zwölf Kalendermonate umzulegen.
-
BVerwG, 04.05.2017 – 2 C 60/16
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Der Grundsatz zeitnaher Geltendmachung gilt auch für das Begehren, einen Auslandszuschlag auf Grundlage einer höheren Zonenstufe zu erhalten als derjenigen, die in der Auslandszuschlagsverordnung für den Dienstort festge…
-
BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 18/19
Urteil · Rn. 46
Leitsatz Bestandskräftig gewordene rechtswidrige Ruhensbescheide sind nicht nur im Fall bundesverfassungsgerichtlicher Nichtigerklärungen, sondern darüber hinaus auch bei Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Union und…
-
BVerwG, 08.05.2013 – 2 B 5.13
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Aufgrund des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 19. September 2007 (BVerfGE 119, 247) haben unfreiwillig teilzeitbeschäftigte Lehrer bei entsprechendem Antrag jedenfalls für die Zeit ab Beginn des Schuljahres …
-
BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 1/19
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Bei Ruhensbescheiden handelt es sich um feststellende Verwaltungsakte mit sich jeweils monatlich neu aktualisierender Wirkung, für die die im jeweiligen Monat geltende Sach- und Rechtslage maßgeblich ist. 2. Bei der E…
-
BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 36/16
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Es bleibt offen, ob unter "Tarifvertrag" und "Vereinbarung zwischen Sozialpartnern" i.S.v. Art. 18 Unterabs. 1 und Art. 19 der RL 2003/88/EG (juris: EGRL 88/2003), durch die abweichende Regelungen des Bezugszeitraums …
- OVG NRW, 20.01.2016 – 1 A 2021/13 Urteil · Rn. 51
-
BVerwG, 20.04.2023 – 2 C 11/22
Urteil · Rn. 53
Leitsatz 1. Die durch § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BeamtVG 2010 begründete unmittelbare Diskriminierung wegen des Alters ist nicht nach Art. 6 Abs. 1 und 2 RL 2000/78/EG gerechtfertigt. 2. Ein bestandskräftiger Versorgungsfestsetzungs…
- VG Trier, 04.05.2021 – 1 K 1102/21.TR Urteil · Rn. 14
- BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 5/20 Urteil · Rn. 44
-
BVerwG, 12.12.2012 – 2 B 90.11
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Nach dem Ablauf der Umsetzungsfrist für die Richtlinie 76/207/EWG in der Fassung der Richtlinie 2002/73/EG am 5. Oktober 2005 war ein unanfechtbar festgesetzter Ruhegehaltssatz wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrech…
- BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 7/20 Urteil · Rn. 44
- VG Sigmaringen, 17.10.2018 – 10 K 6420/17 Urteil · Rn. 12
-
BVerwG, 20.08.2014 – 2 B 49.14
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Der durch § 85 Abs. 12 BeamtVG angeordnete Ausschluss der Ruhegehaltfähigkeit von Vordienstzeiten, die in der DDR zurückgelegt wurden, findet keine Anwendung, wenn der Beamte vor dem 22. März 2012 in den Ruhestand getret…
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – OVG 7 B 4.14 Urteil · Rn. 3
- VG Magdeburg, 25.07.2018 – 8 A 352/17 Urteil · Rn. 8
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 34/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 08.05.2013 – 2 B 34.13 Beschluss · Rn. 11
- BVerwG, 06.03.2013 – 2 B 26.12 Beschluss · Rn. 14
- VG Berlin, 20.11.2018 – 10 K 265.18 Beschluss · Rn. 20
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 41/16 Urteil · Rn. 44
- VG Hannover, 20.01.2016 – 10 A 11114/14 Urteil · Rn. 15
-
BVerwG, 20.08.2014 – 2 B 49/14
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Der durch § 85 Abs. 12 BeamtVG angeordnete Ausschluss der Ruhegehaltfähigkeit von Vordienstzeiten, die in der DDR zurückgelegt wurden, findet keine Anwendung, wenn der Beamte vor dem 22. März 2012 in den Ruhestand getret…
- BVerwG, 08.05.2013 – 2 B 27.13 Beschluss · Rn. 11
- BVerwG, 08.05.2013 – 2 B 30.13 Beschluss · Rn. 11
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 8/23
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
- VG Berlin, 22.11.2018 – 36 K 186.17 A Urteil · Rn. 7
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 35/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 43/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 42/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 33/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 08.05.2013 – 2 B 24.13 Beschluss · Rn. 11
- BVerwG, 08.05.2013 – 2 B 26.13 Beschluss · Rn. 11
- VGH Baden-Württemberg, 25.02.2026 – 4 S 1008/24 Urteil · Rn. 2
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.07.2025 – 10 N 91/20 Beschluss · Rn. 14
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 6/23
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 9/23
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 7/23
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
- VGH Bayern, 03.05.2023 – 14 B 22.154 Urteil · Rn. 32
- VGH Bayern, 03.05.2023 – 14 B 21.1066 Urteil · Rn. 34
- VGH Bayern, 13.03.2023 – 3 B 22.690, 3 B 22.692, 3 B 22.693, 3 B 22.694 Urteil · Rn. 25
- OVG NRW, 15.08.2022 – 1 A 1693/19 Urteil · Rn. 21
- VG Trier, 04.05.2021 – 1 K 3157/20.TR Urteil · Rn. 24
- VGH Bayern, 25.07.2018 – 3 ZB 18.897 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 44/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 37/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 32/16 Urteil · Rn. 44
- BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 39/16 Urteil · Rn. 44
Seite 1 von 2