Rechtsprechung / BVerwG, 23.10.2012 – 1 WB 59.11
Zitiert von 36 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 23.10.2012 – 1 WB 59.11
-
BVerwG, 25.02.2016 – 1 WB 33/15
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Für Streitigkeiten über die Festsetzung des Beginns der Schutzzeit im Sinne des § 4 Einsatz-Weiterverwendungsgesetz (juris: EinsatzWVG) ist der Rechtsweg zu den Wehrdienstgerichten eröffnet.
-
BVerwG, 07.06.2018 – 1 WB 32/17
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz 1. Beantragt ein Zeitsoldat aus einer für seine fachliche Laufbahn vorgesehenen zivilberuflichen Weiterbildungsmaßnahme ausgeplant zu werden, stellt die Ablehnungsentscheidung eine anfechtbare truppendienstliche Maßnahme…
-
BVerwG, 25.09.2014 – 1 WB 49/13
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz Die Entscheidung gemäß Nr. 305 Buchst. a Abs. 1 der Bestimmungen über die Beurteilungen der Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr vom 17. Januar 2007 - ZDv 20/6 -, ob gegenüber dem für die Beurteilung oder dem für die …
-
BVerwG, 26.10.2017 – 1 WB 3/17
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Die Vororientierung eines Soldaten über eine von der Personalführung beabsichtigte Versetzung stellt keine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne des § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO dar. Das gilt auch für die Änderung und die …
- BVerwG, 21.03.2019 – 1 WB 38/18 Beschluss · Rn. 12
-
BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 12/17
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz 1. Gelten für bestimmte Gruppen von Soldaten in einer deutschen Dienststelle der Bundeswehr im Ausland auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen spezielle Vorschriften zur regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit, gehen d…
-
BVerwG, 26.11.2015 – 1 WB 39/15 und 1 WB 40/15, 1 WB 39/15, 1 WB 40/15
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Die Zuordnung eines Soldaten zu einer bestimmten personalbearbeitenden Stelle (PSt-Nummer) innerhalb des Bundesamts für das Personalmanagement der Bundeswehr ist keine selbständig anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinn…
- BVerwG, 29.01.2020 – 1 WB 4/19 Beschluss · Rn. 21
-
BVerwG, 06.02.2014 – 1 WB 35.13
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz Die Entscheidung der Personalauswahlkonferenz „Zukunftspersonal der Heeresfliegertruppe“, einen Soldaten nicht dem Zukunftspersonal der Heeresfliegertruppe - Fliegerisches Personal - zuzuordnen, stellt eine gerichtlich a…
-
BVerwG, 26.02.2013 – 1 WB 15/12
Beschluss · Rn. 35
Leitsatz Die Entscheidung der zuständigen personalbearbeitenden Stelle über die Zustimmung gemäß Nr. 2 des Erlasses "Dienstpostengerechte Verwendung von Soldatinnen und Soldaten" vom 1. August 2011 ist eine dienstliche Maßnahme i…
-
BVerwG, 31.08.2017 – 1 WRB 1/17
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Ein Beurteilungsbeitrag nach Abschluss einer besonderen Auslandsverwendung ist keine anfechtbare truppendienstliche Maßnahme im Sinne des § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO.
- BVerwG, 29.06.2023 – 1 WB 63/22 Beschluss · Rn. 16
-
BVerwG, 07.11.2019 – 1 WB 36/18
Beschluss · Rn. 17
Leitsatz Einwendungen gegen die mangelnde Anrechnung absolvierter Lehrgänge auf Ausbildungszeiten können nicht isoliert, sondern nur im Zusammenhang mit einer Fortbildungskommandierung geltend gemacht werden.
- BVerwG, 28.01.2021 – 1 WB 29/20 Beschluss · Rn. 16
-
BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 57/19
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Die Zuweisung eines Kompetenzbereichs nach der Zentralen Dienstvorschrift "Bundeswehrgemeinsame Kompetenzbereiche für Offiziere des Truppendienstes" (ZDv A-1300/35) ist keine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von…
- BVerwG, 30.11.2017 – 1 WB 35/16 Beschluss · Rn. 31
- BVerwG, 26.09.2024 – 1 WB 40/23 Beschluss · Rn. 13
-
BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 43/22
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Der Vermerk über die Ergebnisse eines Personalentwicklungsgesprächs ist keine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO (Änderung gegenüber Beschluss vom 25. September 2014 - 1 WB 17.14 - juris…
- BVerwG, 26.10.2017 – 1 WB 20/17 Beschluss · Rn. 19
- BVerwG, 26.09.2024 – 1 WB 44/24 Beschluss · Rn. 20
- BVerwG, 05.09.2024 – 1 WB 50/22 Beschluss · Rn. 26
-
BVerwG, 29.08.2024 – 1 WB 5/24
Beschluss · Rn. 35
Leitsatz Die Entscheidung über die Ablösung von der Waffensystemausbildung EUROFIGHTER ist eine anfechtbare dienstliche Maßnahme.
- BVerwG, 24.02.2022 – 1 WB 17/21 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 02.06.2021 – 1 WB 22/20 Beschluss · Rn. 29
-
BVerwG, 30.04.2013 – 1 WB 37/12
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, dass Tätigkeiten, die in den jeweiligen Organisationsgrundlagen (Stärke- und Ausrüstungsnachweisungen oder Organisations- und Stellenpläne) als ständige Vertretungstätigkeit beze…
-
BVerwG, 29.01.2026 – 1 WB 33.25
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz Die Zuerkennung einer Potenzialabschätzungsstufe in einer Potenzialabschätzungskonferenz ist keine anfechtbare truppendienstliche Maßnahme.
- BVerwG, 26.06.2025 – 1 WB 5.25 Beschluss · Rn. 17
-
BVerwG, 28.11.2024 – 1 WB 7/23
Beschluss · Rn. 51
Leitsatz Enthält ein Bescheid sowohl eine Entscheidung in einer statusrechtlichen Angelegenheit als auch zu einer truppendienstlichen Erstmaßnahme, muss sich die Rechtsbehelfsbelehrung klar und unmissverständlich über alle in Bet…
- BVerwG, 26.09.2024 – 1 WB 43.24 Beschluss · Rn. 21
- BVerwG, 23.11.2023 – 1 WB 14.23 Beschluss · Rn. 18
- BVerwG, 26.10.2023 – 1 WB 28/22 Beschluss · Rn. 19
-
BVerwG, 25.04.2023 – 1 WB 42/21
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz Die Versagung einer flugmedizinischen Sondergenehmigung für den Angehörigen der Besatzung eines militärischen Luftfahrzeugs (Wehrfliegerverwendungsfähigkeit Grad III) ist keine dienstliche Maßnahme im Sinne von § 17 Abs.…
- BVerwG, 28.08.2025 – 1 WB 8.25 Beschluss · Rn. 19
- BVerwG, 14.12.2023 – 1 WB 30/22 Beschluss · Rn. 20
- BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 13/17 Beschluss · Rn. 24
-
BVerwG, 06.02.2014 – 1 WB 35/13
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz Die Entscheidung der Personalauswahlkonferenz "Zukunftspersonal der Heeresfliegertruppe", einen Soldaten nicht dem Zukunftspersonal der Heeresfliegertruppe - Fliegerisches Personal - zuzuordnen, stellt eine gerichtlich a…