Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20.11

Zitiert von 60 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 10.10.2012 – 9 A 20.11

  1. BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 35/13 Urteil · Rn. 132

    Leitsatz 1. Schließt ein Planfeststellungsbeschluss die Festsetzung eines bestimmten Flugverfahrens ausdrücklich oder konkludent ausschließlich im öffentlichen Interesse aus, werden Rechte von Grundstückseigentümern auch dann nic…

  2. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 177

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  3. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19.11 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen „signifikanten“ Anteil am Mittelungszeitraum des jew…

  4. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 Beschluss · Rn. 82
  5. BVerwG, 12.11.2014 – 4 C 34/13 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Anerkannte Umweltverbände sind nicht berechtigt, die fehlerhafte Behandlung von in Lärmaktionsplänen dargestellten ruhigen Gebieten durch eine Flugverfahrensfestlegung zu rügen.

  6. BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28.12 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…

  7. BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…

  8. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9.12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…

  9. BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 14/16 Urteil · Rn. 156

    Leitsatz 1. Die Planfeststellungsbehörde darf im Anhörungsverfahren einzelne Private jedenfalls dann nicht von Amts wegen beteiligen, wenn ihnen keine Erfüllung öffentlicher Aufgaben übertragen wurde. 2. Die Feststellung des Verk…

  10. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…

  11. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18.11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch „dem Umweltschutz dienen“. Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…

  12. OVG NRW, 15.05.2015 – 11 D 12/12.AK Urteil · Rn. 139
  13. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2019 – 10 S 1919/17 Beschluss · Rn. 4
  14. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 9.12 Urteil · Rn. 22
  15. OVG Sachsen, 25.07.2022 – 6 B 16/22 Beschluss · Rn. 8
  16. BVerwG, 10.04.2019 – 9 A 24/18 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Eine Wohnungseigentümergemeinschaft ist prozessführungsbefugt für die Geltendmachung subjektiv-öffentlicher Nachbarrechte in Ansehung eines Planfeststellungsbeschlusses, wenn ihr diese Rechte durch Beschluss der Eigen…

  17. OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 35/12 Urteil · Rn. 205
  18. BVerwG, 06.03.2014 – 9 VR 1.14 Beschluss · Rn. 6
  19. BVerwG, 28.11.2019 – 7 C 2/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Klage eines Lärmbetroffenen gegen einen Lärmaktionsplan ist mangels Klagebefugnis unzulässig.

  20. OVG Schleswig, 09.11.2017 – 2 LB 22/13 Urteil · Rn. 72
  21. OVG Niedersachsen, 22.04.2013 – 2 KN 57/11 Urteil · Rn. 7
  22. OVG NRW, 29.06.2017 – 10 B 32/17 Beschluss · Rn. 19
  23. OVG NRW, 13.05.2015 – 11 D 7/12.AK Urteil · Rn. 86
  24. BVerwG, 05.02.2015 – 9 B 1/15 Beschluss · Rn. 5
  25. BVerwG, 24.08.2023 – 7 A 1/22 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Der Begriff der Betriebsanlage in § 2 Abs. 6 und § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG wird auch nach Einfügung des Begriffs der Eisenbahnanlagen in § 1 Abs. 5 ERegG und § 2 Abs. 6a AEG im Sinne der Begriffe der Schienenwege in § 36…

  26. BVerwG, 07.01.2019 – 7 B 16/18 Beschluss · Rn. 12
  27. OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil · Rn. 83
  28. OVG NRW, 11.09.2019 – 11 D 81/16.AK Urteil · Rn. 106
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 – OVG 11 N 16.13 Beschluss · Rn. 10
  30. VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 465/24 Urteil · Rn. 8
  31. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2015 – 8 S 2322/12 Urteil · Rn. 49
  32. OVG NRW, 05.11.2021 – 11 D 93/19.AK Urteil · Rn. 10
  33. OVG NRW, 24.03.2014 – 11 D 31/11.AK Urteil
  34. VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 831/23 Urteil · Rn. 78
  35. VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 829/23 Urteil · Rn. 10
  36. OVG NRW, 22.05.2025 – 8 D 184/23.AK Urteil
  37. VGH Bayern, 27.03.2024 – 8 B 21.1222 Urteil · Rn. 95
  38. OVG Schleswig, 28.09.2023 – 4 KS 3/21 Urteil · Rn. 56
  39. OVG NRW, 19.04.2023 – 11 A 1227/17 Urteil · Rn. 53
  40. BVerwG, 12.02.2019 – 9 B 47/18 Beschluss · Rn. 11
  41. VG Köln, 10.11.2017 – 18 K 3128/15 Urteil · Rn. 5
  42. VGH Hessen, 26.10.2017 – 9 C 873/15.T Urteil · Rn. 12
  43. OVG Niedersachsen, 26.08.2016 – 7 KS 41/13 Urteil · Rn. 26
  44. BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28/12, 7 A 28/12 (7 A 22/12) Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…

  45. OVG Hamburg, 17.07.2025 – 4 Bf 220/21 Urteil · Rn. 27
  46. VGH Bayern, 27.03.2024 – 8 B 21.298 Urteil · Rn. 138
  47. OVG Sachsen-Anhalt, 28.03.2022 – 1 R 76/21 Beschluss · Rn. 7
  48. BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 17/16 Urteil · Rn. 12
  49. VG Oldenburg (Oldenburg), 09.02.2015 – 5 A 1579/14 Urteil · Rn. 6
  50. VGH Baden-Württemberg, 06.05.2013 – 5 S 369/12 Urteil · Rn. 28

Seite 1 von 2