Rechtsprechung / BVerwG, 26.09.2012 – 2 C 74/10
Zitiert von 71 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 26.09.2012 – 2 C 74/10
-
BVerwG, 20.06.2013 – 2 VR 1.13
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Die an Art. 33 Abs. 2 GG zu messende Auswahlentscheidung ist auf das Amt im statusrechtlichen Sinne bezogen und darf daher grundsätzlich nicht anhand der Anforderungen eines konkreten Dienstpostens erfolgen. Ausnahmen h…
-
BVerwG, 28.01.2016 – 2 A 1/14
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Verfügt der für die Beurteilung Zuständige nicht über ausreichende eigene Kenntnisse, um die Leistungen des zu beurteilenden Beamten zu bewerten, muss er sich eine ausreichende Tatsachengrundlage anderweitig beschaffe…
-
BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 12/14
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Wartezeiten für die Vergabe eines Beförderungsamts stehen nur dann in Einklang mit Art. 33 Abs. 2 GG, wenn sie der Feststellung der praktischen Bewährung des Bewerbers im bisherigen Statusamt dienen. Sie dürfen jedenf…
-
BVerwG, 15.06.2018 – 2 C 19/17
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Ein beamtenrechtlicher Schadensersatzanspruch wegen schuldhafter Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs kann in Anwendung des dem Vorrang des Primär- vor dem Sekundärrechtsschutz dienenden Rechtsgedankens des § …
-
BVerwG, 10.12.2020 – 2 C 12/20
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Art. 33 Abs. 2 GG gewährleistet einem Bewerber, dass über die Vergabe eines öffentlichen Amtes nur nach Maßgabe der dort genannten Kriterien entschieden wird. Verletzt der Dienstherr durch eine Auswahlentscheidung die…
-
BVerwG, 29.08.2023 – 1 WB 60/22
Beschluss · Rn. 43
Leitsatz 1. Den Beurteilungsvorschriften der Bundeswehr fehlt die nach dem Grundsatz des Gesetzesvorbehalts erforderliche normative Grundlage. Der Gesetzgeber muss die wesentlichen Fragen des militärischen Beurteilungswesens im S…
- VGH Baden-Württemberg, 06.12.2016 – 4 S 2078/16 Beschluss · Rn. 9
- OVG NRW, 03.08.2017 – 6 B 828/17 Beschluss · Rn. 18
-
BVerwG, 20.09.2018 – 2 A 9/17
Urteil · Rn. 57
Leitsatz 1. Die in § 48 BHO 2017 geregelte allgemeine Einstellungshöchstaltersgrenze von 50 Jahren für Bundesbeamte unterliegt weder verfassungs- noch unionsrechtlichen Bedenken. 2. Als politische Verfolgung gemäß § 3 i.V.m. § 1 …
-
BVerwG, 14.02.2023 – 2 B 3/22
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Maßstab für die Beurteilung der einem Beamten übertragenen Aufgaben ist das ihm verliehene Statusamt. Beamte aus unterschiedlichen Laufbahnen dürfen grundsätzlich nicht in einer Vergleichsgruppe für die dienstliche Beurt…
-
BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 50/11
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…
-
BVerwG, 03.07.2013 – 6 P 2.13
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz Die Aufwandsentschädigung des Personalrats bemisst sich gemäß § 40 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 NWPersVG nach der Zahl der Regelbeschäftigten; die stattdessen auf den Stellenplan abstellende Bestimmung in § 1 Satz 2 AufwDeckV …
- OVG NRW, 24.03.2016 – 1 B 176/16 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 12.12.2013 – 4 S 2153/13 Beschluss · Rn. 2
-
BVerwG, 25.07.2022 – 2 B 14/22
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Ein Beamter hat keinen Anspruch gegen seinen Dienstherrn auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über einen Antrag auf Durchführung eines Verfahrens zum Laufbahnaufstieg. Die Entscheidung des Dienstherrn, einen Laufbahnauf…
- OVG NRW, 05.10.2017 – 1 B 1139/17 Beschluss · Rn. 15
- OVG NRW, 03.08.2017 – 6 B 831/17 Beschluss · Rn. 19
- VG Berlin, 23.10.2012 – 7 K 425.12 EuGH-Vorlage · Rn. 65
- OVG Schleswig, 07.02.2020 – 2 MB 12/19 Beschluss · Rn. 7
- OVG NRW, 03.08.2017 – 6 B 829/17 Beschluss · Rn. 21
-
BVerwG, 30.09.2020 – 1 WB 56/19
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz 1. Die Auswahl für die Zulassung zum Lehrgang Generalstabs-/Admiralstabsdienst National (LGAN) unterliegt nicht dem Grundsatz der Bestenauslese (Art. 33 Abs. 2 GG, § 3 Abs. 1 SG). 2. Bei der nach Uniformträgerbereichen (…
- VGH Bayern, 22.06.2018 – 3 CE 18.604 Beschluss · Rn. 37
- OVG NRW, 22.05.2023 – 6 A 3129/20 Urteil · Rn. 54
- OVG NRW, 03.08.2017 – 6 B 830/17 Beschluss · Rn. 17
- BVerwG, 26.01.2017 – 1 WB 47/15 Beschluss · Rn. 32
- OVG NRW, 28.12.2022 – 1 B 519/22 Beschluss · Rn. 21
- VGH Hessen, 25.01.2018 – 1 B 1786/17 Beschluss · Rn. 13
- OVG Schleswig, 22.06.2017 – 2 LB 7/17 Urteil · Rn. 26
- VG Arnsberg, 18.12.2015 – 2 L 1579/15 Beschluss · Rn. 28
- OVG Schleswig, 13.08.2020 – 2 KN 5/19 Beschluss · Rn. 16
- OVG Saarland, 27.02.2018 – 1 B 866/17 Beschluss · Rn. 6
- OVG NRW, 09.08.2017 – 6 B 856/17 Beschluss · Rn. 5
- VGH Hessen, 29.06.2017 – 1 A 2394/15 Beschluss · Rn. 22
- OVG NRW, 28.09.2016 – 6 B 1086/16 Beschluss
- VGH Hessen, 25.11.2025 – 5 A 766/25 Urteil · Rn. 34
- OVG NRW, 25.07.2025 – 1 A 841/23 Beschluss · Rn. 16
- VG Berlin, 22.09.2017 – 5 L 375.17 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 11/14 Urteil · Rn. 17
- OVG NRW, 25.07.2025 – 1 A 840/23 Beschluss · Rn. 16
- OVG NRW, 25.07.2025 – 1 A 842/23 Beschluss · Rn. 16
- VG Köln, 23.08.2019 – 19 K 11355/17 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 24.09.2018 – 2 A 10400/18 Urteil · Rn. 21
- VGH Bayern, 22.06.2018 – 3 CE 18.1066 Beschluss · Rn. 39
- BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 10/14 Urteil · Rn. 17
- VG Berlin, 13.11.2012 – 7 K 215.12 EuGH-Vorlage · Rn. 48
- VG Berlin, 13.11.2012 – 7 K 323.12 EuGH-Vorlage · Rn. 48
- OVG NRW, 03.11.2023 – 6 B 671/23 Beschluss · Rn. 10
- VG Magdeburg, 17.08.2022 – 5 B 76/22 MD Beschluss · Rn. 17
- VG Würzburg, 23.03.2021 – W 1 E 21.393 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 15.06.2018 – 2 C 21/17 Urteil · Rn. 16
Seite 1 von 2