Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10

Zitiert von 26 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 28.06.2012 – 2 WD 34/10

  1. BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …

  2. BVerwG, 02.07.2020 – 2 WD 9/19 Urteil · Rn. 39
  3. BVerwG, 18.04.2013 – 2 WD 16.12 Urteil · Rn. 88

    Leitsatz 1. Von einem Zugriff auf einen einem Soldaten anvertrauten Gegenstand ist nur dann auszugehen, wenn dieser sich bei gewöhnlichem Ablauf regulär im Arbeitsbereich des Soldaten befindet und der Soldat sich auch faktisch ge…

  4. BVerwG, 23.05.2024 – 2 WD 13/23 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Stellt ein Soldat anlässlich einer Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst nach Belehrung über die Freiwilligkeit seiner Angaben Unterlagen zur Verfügung, sind sie im gerichtlichen Disziplinarverfahren grunds…

  5. BVerwG, 14.09.2017 – 2 WA 2/17 D Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Entschädigung wegen eines Vermögensnachteils aus § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG i.V.m. § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO (juris: WDO 2002) umfasst Schadensersatz wegen einer entgangenen Auslandsverwendungszula…

  6. BVerwG, 30.01.2017 – 2 WD 1/16 Urteil · Rn. 83
  7. BVerwG, 12.03.2015 – 2 WD 3.14 Urteil · Rn. 60
  8. BVerwG, 21.05.2014 – 2 WD 7.13 Urteil · Rn. 43
  9. BVerwG, 07.05.2013 – 2 WD 20.12 Urteil · Rn. 51
  10. BVerwG, 21.01.2016 – 2 WD 6/15 Urteil · Rn. 47
  11. BVerwG, 13.04.2021 – 2 WDB 1/21 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz In der Anschuldigungsschrift ist die Angabe des Tatorts ausnahmsweise nicht erforderlich, wenn die Identität des den Tatvorwurf bildenden geschichtlichen Vorgangs durch die Schilderung anderer tatindividualisierender Mer…

  12. BVerwG, 08.02.2018 – 2 WD 9/17 Urteil · Rn. 34
  13. BVerwG, 12.01.2017 – 2 WD 12/16 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Verschafft sich oder besitzt ein Soldat eine große Menge an Betäubungsmitteln, die einen mehr als nur gelegentlichen Eigenkonsum oder die Weitergabe an zahlreiche Dritte ermöglicht, ist die Dienstgradherabsetzung Ausgang…

  14. BVerwG, 11.09.2014 – 2 WD 11.13 Urteil · Rn. 30
  15. BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …

  16. BVerwG, 12.05.2016 – 2 WD 16/15 Urteil · Rn. 84

    Leitsatz 1. Nutzt ein Soldat in Vorgesetztenstellung seine Vertrauensposition als Teileinheitsführer Dezentrale Beschaffung aus, um der Bundeswehr als kostenlose Zugabe überlassenes Zubehör zu unterschlagen, ist Ausgangspunkt der…

  17. VG Schleswig, 18.08.2014 – 12 B 14/14 Beschluss · Rn. 27
  18. BVerwG, 12.07.2012 – 2 WD 31.11 Urteil · Rn. 27
  19. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss · Rn. 45

    Leitsatz Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  20. OVG Rheinland-Pfalz, 07.03.2017 – 3 A 10699/16 Urteil · Rn. 9
  21. VG Trier, 28.06.2016 – 3 K 3796/15.TR Urteil · Rn. 9
  22. VG Trier, 15.03.2016 – 3 K 2176/15.TR Urteil · Rn. 12
  23. OVG NRW, 01.07.2026 – 31 A 1381/23.O Urteil
  24. Truppendienstgericht Süd, 03.02.2022 – S 8 VL 33/ 21 Urteil · Rn. 28
  25. BVerwG, 18.04.2013 – 2 WD 16/12 Urteil · Rn. 79

    Leitsatz 1. Von einem Zugriff auf einen einem Soldaten anvertrauten Gegenstand ist nur dann auszugehen, wenn dieser sich bei gewöhnlichem Ablauf regulär im Arbeitsbereich des Soldaten befindet und der Soldat sich auch faktisch ge…