Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 27.06.2012 – 9 C 7/11

Zitiert von 158 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 27.06.2012 – 9 C 7/11

  1. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46.12 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  2. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 95

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  3. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1472/21 Urteil
  4. BVerwG, 15.03.2017 – 10 C 3/16 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Auf den Erstattungsanspruch nach § 49a Abs. 1 Satz 1 VwVfG findet seit Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes am 1. Januar 2002 nicht mehr die kenntnisunabhängige dreißigjährige Verjährungsfrist in ents…

  5. VGH Baden-Württemberg, 04.11.2016 – 2 S 548/16 Urteil · Rn. 13
  6. BVerwG, 22.01.2021 – 6 C 26/19 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Eine personenbezogene Allgemeinverfügung im Sinne von § 35 Satz 2 VwVfG liegt vor, wenn entweder die betroffenen Personen nicht abschließend festgestellt werden können oder ihre Feststellung voraussichtlich den Regelu…

  7. BVerwG, 20.01.2016 – 9 C 1/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO wirkt auf den Zeitpunkt des Erlasses des Verwaltungsaktes zurück, wenn das Gericht die Rückwirkung nicht zeitl…

  8. BVerwG, 09.07.2019 – 9 B 29/18 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. Die Mindestanforderungen an eine Berufungsbegründung (§ 124a Abs. 3 Satz 4, Abs. 6 VwGO) sind erfüllt, wenn sie den Willen des Berufungsführers zur Durchführung des Berufungsverfahrens deutlich zum Ausdruck bringt und…

  9. OVG NRW, 23.10.2013 – 14 A 316/13 Urteil
  10. OVG NRW, 17.06.2015 – 13 A 1215/12 Urteil · Rn. 33
  11. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46/12 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  12. OVG NRW, 16.09.2022 – 13 B 859/22 Beschluss · Rn. 46
  13. OVG NRW, 14.12.2020 – 4 A 1992/16 Beschluss · Rn. 4
  14. VG Düsseldorf, 28.06.2016 – 22 K 4119/15.A Gerichtsbescheid
  15. VG Aachen, 20.06.2023 – 10 K 1789/21 Urteil · Rn. 48
  16. LSG Baden-Württemberg, 19.10.2012 – L 4 R 761/11 Urteil · Rn. 5
  17. BVerwG, 18.12.2014 – 7 C 22/12 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Die Bergbehörde kann auf der Grundlage des § 71 Abs. 1 Satz 1 BBergG vom Bergwerksunternehmer die Vorlage eines Sonderbetriebsplans zur Grubenwasserreinigung verlangen, wenn diese Frage im Abschlussbetriebsplan offeng…

  18. OVG NRW, 09.07.2013 – 12 A 1530/12 Urteil
  19. OVG NRW, 17.01.2019 – 4 E 779/18 Beschluss
  20. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47.12 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  21. VGH Bayern, 05.02.2021 – 11 ZB 20.2611 Beschluss · Rn. 19
  22. BVerwG, 29.09.2015 – 4 CN 2/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Den Anforderungen des § 47 Abs. 2a VwGO genügen nur Einwendungen, die ihren Urheber erkennen lassen. Bestehen Zweifel, wer eine Einwendung erhoben hat, bedarf es der Auslegung des Einwendungsschreibens.

  23. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1475/21 Urteil
  24. LSG NRW, 22.06.2016 – L 8 R 529/15 Urteil · Rn. 12
  25. VGH Baden-Württemberg, 13.02.2017 – 2 S 1610/15 Urteil · Rn. 7
  26. OVG NRW, 07.09.2022 – 13 B 1911/21 Beschluss · Rn. 96
  27. VGH Baden-Württemberg, 06.09.2016 – 2 S 2168/14 Urteil · Rn. 3
  28. OVG NRW, 07.09.2022 – 13 B 1912/21 Beschluss · Rn. 96
  29. OVG Saarland, 20.02.2017 – 2 A 34/16 Urteil · Rn. 4
  30. VG Hamburg, 13.09.2016 – 4 K 303/13 Urteil · Rn. 23
  31. VG Berlin, 20.02.2018 – 27 L 546.17 Beschluss · Rn. 52
  32. VG Köln, 28.09.2016 – 24 K 2350/15 Urteil · Rn. 51
  33. BVerwG, 22.02.2024 – 11 VR 3/24, 11 VR 3/24 (11 A 3/24) Beschluss · Rn. 33
  34. BVerwG, 14.11.2012 – 9 C 13.11 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Die vorläufige Anordnung nach § 36 Abs. 1 FlurbG dient nicht dazu, die mit der Flurbereinigung angestrebten Strukturverbesserungen vorzeitig herbeizuführen. Sie ist vielmehr darauf gerichtet, die Umsetzung der geplant…

  35. BVerwG, 20.08.2014 – 9 B 8.14 Beschluss · Rn. 4
  36. BVerwG, 12.03.2014 – 8 C 32.12 Urteil · Rn. 39
  37. OVG Niedersachsen, 16.07.2020 – 13 LC 302/19 Urteil · Rn. 26
  38. OVG NRW, 30.01.2015 – 14 A 2687/13 Urteil
  39. BVerwG, 20.08.2014 – 9 B 7.14 Beschluss · Rn. 4
  40. OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 – 2 L 4/12 Urteil · Rn. 3
  41. BVerwG, 22.02.2024 – 11 VR 4/24, 11 VR 4/24 (11 A 4/24) Beschluss · Rn. 35
  42. OVG NRW, 25.05.2022 – 4 A 4282/18 Beschluss · Rn. 7
  43. OVG NRW, 07.07.2021 – 4 A 1695/19 Beschluss · Rn. 8
  44. VG Cottbus, 18.05.2020 – 6 K 905/17 Urteil · Rn. 6
  45. OVG NRW, 14.02.2020 – 4 A 1464/17 Beschluss · Rn. 5
  46. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48.12 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  47. OVG NRW, 16.05.2025 – 4 A 2928/24 Urteil · Rn. 10
  48. VG Gelsenkirchen, 06.10.2021 – 10 K 10512/17 Urteil
  49. OVG NRW, 12.02.2019 – 4 A 1331/16 Beschluss
  50. VG Köln, 28.09.2016 – 24 K 2114/15 Urteil · Rn. 49

Seite 1 von 4