Rechtsprechung / BVerwG, 30.05.2012 – 9 A 35/10
Zitiert von 29 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 30.05.2012 – 9 A 35/10
-
BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 4/15
Urteil · Rn. 58
Leitsatz 1. Im Energieleitungsrecht kann bei der Bildung von Planungsabschnitten nicht verlangt werden, dass jeder Abschnitt eine selbständige Versorgungsfunktion aufweisen muss. 2. Mit dem planfestgestellten Rückbau einer Bestan…
- BVerwG, 26.09.2013 – 4 VR 1/13 Beschluss · Rn. 24
-
BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19
Urteil · Rn. 120
Leitsatz 1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …
-
BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 13/20
Urteil · Rn. 96
Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts ist in Streitigkeiten über Planfeststellungsverfahren nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (§ 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) an die Aufnahme des Vorhabens in die…
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 8/15
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann im Rechtsstreit gegen einen Planfeststellungsbeschluss nur eigene Rechte und schutzwürdige Belange geltend machen, nicht aber Rechte Dritter und Belange des Gemeinwohls (im Anschluss an stRspr). 2. …
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9.12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…
-
BVerwG, 03.04.2019 – 4 A 1/18
Urteil · Rn. 26
Leitsatz § 2 Abs. 2 EnLAG a.F. bestimmt abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde bei einem Pilotvorhaben nach § 2 Abs. 1 EnLAG a.F. vom Vorhabenträger Errichtung und Betrieb e…
- OVG NRW, 15.05.2015 – 11 D 12/12.AK Urteil · Rn. 157
-
BVerwG, 27.04.2017 – 9 A 30/15
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Der Wille der Planfeststellungsbehörde, einer Gemeinde die Ausfertigung eines Planfeststellungsbeschlusses nicht nur zum Zwecke der Auslegung im Rahmen der öffentlichen Bekanntmachung, sondern auch individuell zuzuste…
- BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 10/19 Urteil · Rn. 54
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil · Rn. 240
- OVG Sachsen-Anhalt, 08.07.2020 – 2 K 22/19 Urteil · Rn. 68
- OVG NRW, 17.11.2023 – 11 A 182/22 Beschluss · Rn. 75
- OVG Niedersachsen, 28.08.2018 – 7 KS 108/16 Urteil · Rn. 26
- OVG Niedersachsen, 04.07.2017 – 7 KS 12/15 Urteil · Rn. 34
- BVerwG, 27.04.2017 – 9 A 31/15 Urteil · Rn. 26
- BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 3/15 Urteil · Rn. 39
- VGH Baden-Württemberg, 17.01.2025 – 14 S 376/24 Urteil · Rn. 11
- OVG NRW, 17.11.2023 – 11 A 183/22 Berichtigungsbeschluss · Rn. 75
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.01.2023 – 1 K 58/20 Urteil · Rn. 42
- OVG Niedersachsen, 27.04.2022 – 7 MS 181/21 Beschluss · Rn. 43
- VG Kassel, 18.02.2020 – 7 L 123/20.KS Beschluss · Rn. 25
- VGH Baden-Württemberg, 06.05.2013 – 5 S 369/12 Urteil · Rn. 6
- VG Hannover, 25.11.2022 – 5 A 2022/22 Urteil · Rn. 3
-
VG Aachen, 12.07.2021 – 10 K 421/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Planrechtfertigung als ungeschriebenes Erfordernis jeder Fachplanung und Ausprägung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ist gegeben, wenn für das geplante Vorhaben gemessen an den Ziel…
- VG Schleswig, 25.10.2017 – 1 B 189/17 Beschluss · Rn. 5
- VG Aachen, 23.06.2017 – 6 L 552/17 Beschluss · Rn. 32
- VG Arnsberg, 16.04.2015 – 7 K 1191/13 Urteil
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9/12
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…