Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 14.02.2012 – 1 C 7.11

Zitiert von 122 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 14.02.2012 – 1 C 7.11

  1. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 3/16 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Das seit 1. Januar 2016 geltende Ausweisungsrecht nach §§ 53 ff. AufenthG ersetzt das bisherige dreistufige System der Ist-, Regel- und Kann-Ausweisung durch eine am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierte gebun…

  2. BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…

  3. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  4. BVerwG, 09.05.2019 – 1 C 21/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung kann auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht auf generalpräventive Gründe gestützt werden (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 - NVwZ 2019, 486). 2. Ein ge…

  5. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  6. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 27/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Ausländerbehörde hat bei der Befristung des mit einer Ausweisung verbundenen gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots seit Inkrafttreten des § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG durch das Gesetz zur Neubestimmung des Ble…

  7. VGH Baden-Württemberg, 21.01.2020 – 11 S 3477/19 Beschluss · Rn. 35
  8. VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil · Rn. 44
  9. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 14.12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Seit Inkrafttreten der Änderung des § 11 Abs. 1 AufenthG durch das Richtlinienumsetzungsgesetz vom 22. November 2011 (BGBl I S. 2258) haben Ausländer einen Anspruch darauf, dass die Ausländerbehörde mit Erlass einer Ausw…

  10. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 15.23 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Ein Ausländer, der wegen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots auf absehbare Zeit nicht abgeschoben werden kann, kann auch aus rein generalpräventiven Gründen ausgewiesen werden. 2. In die Interessenabwägung b…

  11. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil · Rn. 5
  12. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 18/14 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die an der "Altausweisung" eines nunmehrigen Unionsbürgers anknüpfenden gesetzlichen Sperrwirkungen bleiben auch nach dem Beitritt des Landes seiner Staatsangehörigkeit zur Europäischen Union (hier: Polen zum 1. Mai 2…

  13. VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil · Rn. 36
  14. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2012 – 11 S 1361/11 Urteil · Rn. 59
  15. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 2637/20 Beschluss · Rn. 51
  16. VGH Baden-Württemberg, 19.04.2017 – 11 S 1967/16 Urteil · Rn. 55
  17. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 – 11 S 1857/15 Urteil · Rn. 4
  18. OVG NRW, 12.07.2017 – 18 A 2735/15 Urteil
  19. VGH Baden-Württemberg, 10.12.2024 – 11 S 1306/23 Urteil · Rn. 8
  20. VG Oldenburg (Oldenburg), 11.01.2016 – 11 A 892/15 Urteil · Rn. 21
  21. OVG NRW, 24.04.2013 – 13 B 192/13 Beschluss · Rn. 51
  22. VGH Bayern, 18.05.2021 – 19 ZB 20.65 Beschluss · Rn. 6
  23. BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…

  24. OVG Rheinland-Pfalz, 05.04.2018 – 7 A 11529/17 Urteil · Rn. 12
  25. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil · Rn. 105
  26. VG Freiburg, 17.05.2022 – 10 K 5070/19 Urteil · Rn. 52
  27. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
  28. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 11 S 1470/11 Urteil · Rn. 21
  29. OVG Niedersachsen, 22.04.2013 – 2 LB 365/12 Urteil · Rn. 3
  30. VG Oldenburg (Oldenburg), 04.06.2012 – 11 A 2509/12 Urteil · Rn. 3
  31. BVerwG, 13.09.2011 – 1 VR 1.11 Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz Für die Anordnung, dass die aufschiebende Wirkung der Klage nach § 80b Abs. 2 VwGO fortdauert, ist abweichend vom Wortlaut der Vorschrift das Bundesverwaltungsgericht auch dann zuständig, wenn das Oberverwaltungsgericht …

  32. VG Freiburg, 13.04.2022 – 7 K 2089/20 Urteil
  33. VGH Bayern, 09.01.2023 – 19 ZB 21.429 Beschluss · Rn. 30
  34. OVG Sachsen-Anhalt, 28.07.2014 – 2 L 91/12 Beschluss · Rn. 6
  35. OVG Niedersachsen, 14.02.2013 – 8 LC 129/12 Urteil · Rn. 5
  36. OVG Niedersachsen, 09.11.2022 – 13 LB 148/22 Urteil · Rn. 10
  37. VG Stuttgart, 18.08.2022 – 9 K 3739/21 Urteil · Rn. 36
  38. OVG Sachsen-Anhalt, 28.02.2022 – 2 O 164/21 Beschluss · Rn. 26
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 06.02.2017 – 2 L 119/15 Beschluss · Rn. 23
  40. VG Freiburg, 26.01.2022 – 7 K 826/20 Urteil · Rn. 12
  41. VGH Bayern, 19.02.2024 – 19 ZB 22.2483 Beschluss · Rn. 11
  42. OVG NRW, 24.04.2013 – 13 B 215/13 Beschluss · Rn. 53
  43. OVG Rheinland-Pfalz, 23.05.2017 – 7 A 11445/16 Urteil · Rn. 11
  44. VGH Baden-Württemberg, 24.03.2016 – 11 S 992/15 Urteil · Rn. 5
  45. VGH Baden-Württemberg, 15.10.2025 – 12 S 2127/22 Urteil
  46. VG Berlin, 29.02.2016 – 21 K 447.15 Urteil · Rn. 10
  47. VG Osnabrück, 23.09.2015 – 5 B 377/15 Beschluss · Rn. 48
  48. VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 18.09.2012 – 24 K 5186/12 Gerichtsbescheid
  50. OVG Sachsen-Anhalt, 29.10.2024 – 2 L 8/23 Urteil · Rn. 10

Seite 1 von 3