Rechtsprechung / BVerwG, 15.12.2011 – 7 A 11.10

Zitiert von 35 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 15.12.2011 – 7 A 11.10

  1. BVerwG, 29.06.2017 – 3 A 1/16 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Ein Entscheidungsvorbehalt nach § 74 Abs. 3 VwVfG erledigt sich erst mit der Bestandskraft einer ihn ausfüllenden Regelung in einem nachfolgenden Planfeststellungsbeschluss. 2. Gegen die Anwendung der Schall 03 1990 a…

  2. OVG NRW, 13.09.2012 – 2 D 38/11.NE Urteil · Rn. 20
  3. BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz 1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …

  4. BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28.12 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…

  5. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 7.17 Urteil · Rn. 42
  6. OVG NRW, 13.05.2015 – 11 D 7/12.AK Urteil
  7. BVerwG, 30.07.2013 – 7 B 40/12 Beschluss · Rn. 10
  8. OVG Hamburg, 12.05.2021 – 1 Bf 492/19 Urteil · Rn. 122
  9. OVG Niedersachsen, 24.06.2015 – 1 KN 138/13 Urteil · Rn. 10
  10. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2012 – 5 S 927/10 Urteil · Rn. 16
  11. BVerwG, 10.10.2012 – 7 VR 11.12 Beschluss · Rn. 10
  12. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 1658/17 Urteil · Rn. 38
  13. BVerwG, 17.11.2016 – 3 C 5/15 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Das Eisenbahn-Bundesamt kann allenfalls in Ausnahmefällen verpflichtet sein, im Rahmen der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) aus Lärmschutzgründen für bestimmte Streckenabschnitte dauerhafte Betriebsregelu…

  14. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil · Rn. 96
  15. VGH Bayern, 01.04.2022 – 15 CS 22.642 Beschluss · Rn. 23
  16. VGH Baden-Württemberg, 24.02.2016 – 3 S 1256/15 Urteil · Rn. 8
  17. VGH Baden-Württemberg, 08.10.2012 – 5 S 203/11 Urteil · Rn. 47
  18. VGH Hessen, 12.06.2012 – 2 C 165/11.T Urteil · Rn. 27
  19. OVG Sachsen-Anhalt, 29.10.2024 – 2 K 32/23 Urteil · Rn. 104
  20. OVG NRW, 28.05.2013 – 16 A 434/11 Beschluss · Rn. 20
  21. VGH Bayern, 22.01.2024 – 8 A 22.40040 Urteil · Rn. 68
  22. VGH Hessen, 11.01.2022 – 4 B 1092/21.N Beschluss · Rn. 45
  23. VGH Hessen, 12.06.2012 – 2 C 2435/11.T Urteil · Rn. 14
  24. VG Aachen, 05.05.2022 – 10 L 596/21 Beschluss

    Leitsatz 1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 VwGO erfasst nicht die Konstellation eines Verzichts auf jegliches Planfeststellungsverfahren.2. Allein der formelle Mangel einer fehlenden Planfeststellung für den Straßenausbau begründet  no…

  25. OVG Schleswig, 14.03.2022 – 5 MR 12/21 Beschluss · Rn. 18
  26. BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28/12, 7 A 28/12 (7 A 22/12) Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…

  27. VG Karlsruhe, 16.07.2024 – 8 K 1485/22 Urteil
  28. VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil · Rn. 169
  29. VG Aachen, 05.05.2022 – 10 L 599/21 Beschluss

    Leitsatz 1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 VwGO erfasst nicht die Konstellation eines Verzichts auf jegliches Planfeststellungsverfahren.2. Allein der formelle Mangel einer fehlenden Planfeststellung für den Straßenausbau begründet  no…

  30. OVG Rheinland-Pfalz, 26.03.2014 – 8 C 10763/13 Urteil · Rn. 3
  31. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil · Rn. 89
  32. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 2620/17 Urteil · Rn. 13
  33. OVG Bremen, 01.10.2014 – 1 D 22/12 Urteil · Rn. 45
  34. BVerwG, 07.08.2013 – 7 B 41.12 Beschluss · Rn. 10
  35. BVerwG, 07.08.2013 – 7 B 41/12 Beschluss · Rn. 12