Rechtsprechung / BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10
Zitiert von 65 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 11.07.2011 – 8 C 12.10
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14.12
Urteil · Rn. 54
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39.12
Urteil · Rn. 50
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1472/21 Urteil
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12
Urteil · Rn. 55
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 41.12
Urteil · Rn. 54
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40.12
Urteil · Rn. 52
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 25.02.2021 – 2 B 69/20
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Die gerichtliche Überprüfung der vorläufigen Dienstenthebung gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LDG BW im Rahmen einer Anfechtungsklage hat auf der Grundlage der im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vorliegenden Erkenntni…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15.12
Urteil · Rn. 58
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 31/16 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Rechtsänderungen nach Stellung eines Antrags auf Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung sind nur zu berücksichtigen, wenn sie sich zugunsten des Antragstellers auswirken. 2. Einem Vertragsarzt in einem Medizinisc…
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39/12
Urteil · Rn. 52
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- OVG NRW, 06.11.2024 – 4 A 2279/22 Urteil
- VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1475/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 13.02.2020 – 9 S 3359/19 Beschluss · Rn. 8
- VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 1044/22 Urteil · Rn. 200
- OVG Saarland, 19.05.2017 – 1 B 164/17 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 16.11.2017 – 1 S 2136/17 Urteil · Rn. 2
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2019 – 6 K 30.18, VG 6 K 31.18, VG 6 K 60.18 Urteil · Rn. 4
- OVG Saarland, 18.05.2017 – 1 B 165/17 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 25.07.2013 – 2 L 73/11 Urteil · Rn. 2
- OVG Schleswig, 04.05.2015 – 2 MB 1/15 Beschluss · Rn. 32
- OVG Sachsen-Anhalt, 08.11.2013 – 3 M 244/13 Beschluss · Rn. 9
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.09.2013 – 6 A 10448/13 Urteil · Rn. 17
- VG Hamburg, 14.11.2024 – 5 K 2624/22 Urteil · Rn. 220
- VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 2936/22 Urteil · Rn. 211
- VG Berlin, 20.07.2021 – 6 L 211/21 Beschluss · Rn. 19
- VGH Baden-Württemberg, 30.06.2020 – 1 S 2712/19 Urteil · Rn. 3
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 6 K 134.19 Urteil · Rn. 4
- OVG NRW, 08.09.2017 – 13 A 2979/15 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 13.12.2011 – 6 S 2577/10 Urteil · Rn. 7
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 6 K 335.18 Urteil · Rn. 4
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.04.2019 – 6 K 604.17 Urteil · Rn. 20
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2018 – 6 L 258.18, VG 6 K 224.18 Beschluss · Rn. 11
- VG Düsseldorf, 21.08.2025 – 16 K 1182/22 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 27.02.2025 – 11 S 134/22 Urteil · Rn. 8
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.02.2022 – 1 LB 716/17 Urteil · Rn. 8
- VG Berlin, 20.11.2018 – 10 K 265.18 Beschluss · Rn. 26
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2018 – 6 K 1.18 Urteil · Rn. 2
- BVerwG, 12.03.2014 – 8 C 8.13 Beschluss · Rn. 7
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 35.12
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
VG Düsseldorf, 24.04.2026 – 16 K 9592/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Tarifstelle 17.5.1 des Allgemeinen Gebührentarifs (AGT a.F.) zu § 1 Abs. 1 der Allgemeinen Verwaltungsgebührenordnung in den zwischen dem 9. November 2019 und 11. August 2023 jeweils inhaltsgleichen Fassungen (AVe…
- VG Hamburg, 04.12.2025 – 5 K 1923/23 Urteil · Rn. 124
- VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
- VGH Bayern, 07.06.2021 – 23 ZB 19.1858 Beschluss · Rn. 34
- VG Oldenburg (Oldenburg), 01.06.2021 – 7 B 2100/21 Beschluss · Rn. 23
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 6 K 432.18 Urteil · Rn. 4
- BVerwG, 12.02.2018 – 1 WNB 8/17 Beschluss · Rn. 7
- OVG NRW, 08.09.2017 – 13 A 3027/15 Urteil
- VG Mainz, 05.04.2017 – 3 K 569/16.MZ Urteil · Rn. 3
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16.12
Urteil · Rn. 55
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- VG Wiesbaden, 04.12.2012 – 5 K 1267/09.WI Urteil
Seite 1 von 2