Rechtsprechung / BVerwG, 12.04.2011 – 4 B 6.11
Zitiert von 21 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 12.04.2011 – 4 B 6.11
- OVG NRW, 12.06.2012 – 8 D 38/08.AK Urteil · Rn. 127
- BVerwG, 26.03.2014 – 4 B 3/14 Beschluss · Rn. 12
- OVG NRW, 19.09.2012 – 8 A 339/12 Beschluss
-
BVerwG, 01.11.2018 – 4 C 5/17
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Der Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 Halbs. 1 BauGB steht bei gewerblichen Tierhaltungsanlagen nicht entgegen, dass es sich bei diesen - jedenfalls in Teilen des Bundesgebiets - um Massenphänomene handeln dürfte.…
- BVerwG, 21.12.2011 – 4 B 14.11 Beschluss · Rn. 17
- VGH Baden-Württemberg, 22.02.2022 – 6 S 1251/20 Urteil · Rn. 17
- OVG NRW, 07.01.2021 – 2 A 255/20 Beschluss
- VG Münster, 09.11.2023 – 2 K 1945/20 Urteil · Rn. 44
- VG Münster, 09.11.2023 – 2 K 2242/22 Urteil · Rn. 59
- VG Aachen, 16.04.2021 – 5 K 3922/18 Urteil
- OVG Niedersachsen, 15.06.2017 – 1 LC 17/16 Urteil · Rn. 5
- OVG Schleswig, 22.05.2024 – 1 LB 37/19 Urteil · Rn. 13
- VGH Bayern, 09.10.2023 – 1 CS 23.1480 Beschluss · Rn. 9
- VGH Baden-Württemberg, 17.02.2012 – 8 S 1796/10 Urteil · Rn. 16
-
OVG NRW, 19.05.2026 – 10 A 2283/23
Urteil
Leitsatz Die Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 4, 1. Halbsatz BauGB setzt voraus, dass das Vorhaben nicht auch im Innenbereich ausgeführt werden kann. Maßgeblich hierfür ist, ob es dem Vorhabenträger nach den konkreten Verhältn…
- VG Stuttgart, 19.08.2024 – 6 K 946/24 Urteil · Rn. 21
- VG Bayreuth, 07.03.2024 – B 2 K 21.896 Urteil · Rn. 21
- VG Köln, 27.01.2023 – 8 L 1867/22 Beschluss
- OVG NRW, 17.08.2020 – 10 E 592/20 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 21.12.2011 – 4 B 14/11 Beschluss · Rn. 16
- BVerwG, 12.04.2011 – 4 B 5.11 Beschluss