Rechtsprechung / BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 14/09
Zitiert von 153 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 24.11.2010 – 8 C 14/09
- VG Stuttgart, 14.02.2011 – 4 K 4482/10 Urteil · Rn. 11
- VG Münster, 26.01.2011 – 9 K 1517/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 21.08.2025 – 16 K 1182/22 Urteil
- VG Köln, 16.11.2018 – 9 K 16286/17 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2016 – OVG 1 B 2.14 Urteil · Rn. 20
- VG Schwerin, 14.03.2013 – 7 A 1430/08 Urteil · Rn. 31
- VG Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6714/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 128/10 Urteil
- VG Berlin, 15.04.2011 – 35 L 177.11 Beschluss · Rn. 28
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.04.2011 – 6 A 11131/10 Urteil · Rn. 13
- VG Minden, 15.03.2011 – 1 K 3365/09 Urteil · Rn. 37
-
VG Düsseldorf, 24.04.2026 – 16 K 9592/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Tarifstelle 17.5.1 des Allgemeinen Gebührentarifs (AGT a.F.) zu § 1 Abs. 1 der Allgemeinen Verwaltungsgebührenordnung in den zwischen dem 9. November 2019 und 11. August 2023 jeweils inhaltsgleichen Fassungen (AVe…
- FG Hessen, 31.10.2024 – 5 K 1125/23 Urteil · Rn. 26
- FG Hessen, 31.10.2024 – 5 K 1126/23 Urteil · Rn. 26
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil · Rn. 22
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16.12
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- VG Potsdam, 27.03.2012 – 6 K 936/08 Urteil · Rn. 5
- OVG NRW, 10.01.2012 – 4 A 3362/07 Urteil · Rn. 49
- OVG NRW, 13.12.2011 – 4 A 3101/06 Urteil · Rn. 45
- VG Aachen, 26.07.2011 – 6 L 256/11 Beschluss
- VG Köln, 11.04.2011 – 1 L 382/11 Beschluss
- VG Köln, 24.03.2011 – 1 K 8130/09 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 02.12.2010 – 6 L 654/10 Beschluss · Rn. 3
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil · Rn. 29
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil · Rn. 25
- VG Trier, 16.05.2019 – 2 K 6408/18.TR Urteil · Rn. 30
- VG Stade, 10.12.2014 – 6 A 3438/13 Urteil · Rn. 10
- BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 1/14 Beschluss · Rn. 16
- BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 2/14 Beschluss · Rn. 16
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42/12
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In …
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12
Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 22/12
Urteil · Rn. 35
Leitsatz Weder aus der Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG noch aus der Gewährleistung eines wirksamen Rechtsbehelfs nach Art. 47 GRC (juris: EUGrdRCh) folgt ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei jedem erledigten, tiefgr…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16/12
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
-
BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12
Urteil · Rn. 51
Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…
- VG Neustadt an der Weinstraße, 13.02.2012 – 5 K 446/11.NW Urteil · Rn. 11
- LG Berlin, 19.01.2012 – 526 Qs 8/11 Beschluss · Rn. 108
- VG Düsseldorf, 02.12.2011 – 3 K 607/08 Urteil · Rn. 3
- VG Berlin, 22.09.2011 – 35 L 344.11 Beschluss · Rn. 23
- AG Tiergarten, 25.07.2011 – (249 Ds) 14 Js 2738/10 (3/11), 249 Ds 3/11 Beschluss · Rn. 6
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- VG Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 947/09 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 06.04.2011 – 7 K 6737/08 Urteil · Rn. 44
- BVerfG, 30.03.2011 – 1 BvR 426/10 Nichtannahmebeschluss · Rn. 8
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2011 – OVG 1 RS 5.10 Beschluss · Rn. 5
- VG Gelsenkirchen, 19.01.2011 – 7 L 1510/10 Beschluss · Rn. 15
- VG Gelsenkirchen, 19.01.2011 – 7 L 1527/10 Beschluss · Rn. 15
- VG Gelsenkirchen, 12.01.2011 – 7 L 1509/10 Beschluss · Rn. 15
- VG Gelsenkirchen, 12.01.2011 – 7 L 1511/10 Beschluss · Rn. 15
Seite 3 von 4