Zitiert von 16 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 26.10.2010 – 1 C 16/09

BVerwG, 10.03.2011 – 1 C 7.10 Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Eine außergewöhnliche Härte als Voraussetzung für den Nachzug sonstiger Familienangehöriger nach § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG setzt grundsätzlich voraus, dass der im Bundesgebiet oder im Ausland lebende Familienangehör…
BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 21.10 Urteil · Rn. 3
VG Freiburg, 18.07.2018 – 1 K 1083/17 Urteil · Rn. 7
OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – OVG 2 B 11.10 Urteil · Rn. 9
VG Karlsruhe, 23.11.2021 – 1 K 3409/20 Urteil · Rn. 17
VG Karlsruhe, 30.06.2021 – 9 K 568/21 Beschluss · Rn. 27
VG Berlin, 15.06.2020 – 36 K 173.19 V Beschluss · Rn. 6
OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2016 – OVG 6 B 81.15 Urteil · Rn. 5
VG Berlin, 19.05.2011 – 29 K 506.10 V Urteil · Rn. 4
SG Frankfurt am Main, 17.02.2016 – S 22 EG 50/12 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2014 – OVG 2 M 27.12 Beschluss · Rn. 16
VG Berlin, 24.01.2014 – 29 K 18.12 V Urteil · Rn. 4
VG Düsseldorf, 14.11.2013 – 7 L 1344/13 Beschluss
VG Berlin, 04.04.2013 – 29 K 224.12 V Urteil · Rn. 2
BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 21/10 Urteil
BVerwG, 10.03.2011 – 1 C 7/10 Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Eine außergewöhnliche Härte als Voraussetzung für den Nachzug sonstiger Familienangehöriger nach § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt grundsätzlich voraus, dass der im Bundesgebiet oder im Ausland …