Rechtsprechung / BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 18.09

Zitiert von 30 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 20.10.2010 – 6 C 18.09

  1. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 13/12 Urteil · Rn. 72

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Bestimmung der für die telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung maßgeblichen Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung kommt der Regulierungsbehörde bei der Auswahl der Methode für die Berech…

  2. BVerwG, 29.05.2013 – 6 C 10/11 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Ein genehmigungsbedürftiges postrechtliches Entgelt ist in formeller Hinsicht nur dann genehmigungsfähig, wenn das regulierte Unternehmen die entstehenden Kosten im Genehmigungsverfahren vollständig durch die erforderlic…

  3. BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 37/13 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in§ 31 TKG (…

  4. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 23.12 Urteil · Rn. 71

    Leitsatz 1. Bei der Auferlegung der Verpflichtung zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten nach § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG verfügt die Regulierungsbehörde über einen weiten Auswahl- und Ausgestaltungsspielraum. 2. Mi…

  5. BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 38/13 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in § 31 TKG …

  6. BVerwG, 24.02.2016 – 6 C 62/14 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Die in § 23 Abs. 2 bis 4 TKG (juris: TKG 2004) enthaltenen Bestimmungen über das Standardangebotüberprüfungsverfahren sind auch den rechtlichen Interessen der zugangsberechtigten Wettbewerber des regulierten Unternehmens…

  7. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24.12 Urteil · Rn. 88

    Leitsatz 1. Der in § 3 Nr. 29 TKG bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf solche Unternehm…

  8. VG Köln, 22.01.2014 – 21 K 2807/09 Urteil
  9. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 17/12 Urteil · Rn. 72
  10. VG Köln, 28.08.2013 – 21 K 5166/06 Urteil · Rn. 49
  11. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 B 721/17 Beschluss · Rn. 15
  12. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 B 720/17 Beschluss · Rn. 15
  13. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 E 503/17 Beschluss · Rn. 8
  14. VG Köln, 14.05.2014 – 21 K 3094/09 Urteil · Rn. 58
  15. VG Köln, 02.10.2013 – 21 K 5786/07 Urteil
  16. VG Köln, 02.10.2013 – 21 K 5788/07 Urteil
  17. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 14/12 Urteil · Rn. 72
  18. VG Köln, 04.04.2011 – 21 K 568/08 Urteil · Rn. 25
  19. VG Köln, 02.10.2013 – 21 K 5791/07 Urteil
  20. VG Köln, 27.09.2024 – 18 K 1692/18 Urteil
  21. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 E 502/17 Beschluss · Rn. 8
  22. VG Köln, 10.06.2015 – 21 K 4178/14 Urteil
  23. VG Köln, 14.05.2014 – 21 K 3096/09 Urteil · Rn. 59
  24. VG Köln, 28.08.2013 – 21 K 5214/06 Urteil · Rn. 40
  25. BVerwG, 31.01.2020 – 6 B 35/19 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Der Erlass einer auf § 42 TKG gestützten Missbrauchsverfügung setzt in den sogenannten Drittmarktkonstellationen einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten bzw. seiner wettbew…

  26. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 23/12 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Bei der Auferlegung der Verpflichtung zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten nach § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG (juris: TKG 2004) verfügt die Regulierungsbehörde über einen weiten Auswahl- und Ausgestaltung…

  27. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24/12 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Der in § 3 Nr. 29 TKG (juris: TKG 2004) bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf…

  28. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 15/12 Urteil · Rn. 72
  29. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 16/12 Urteil · Rn. 72
  30. VG Köln, 23.05.2012 – 21 K 6642/10 Urteil · Rn. 19