Rechtsprechung / BVerwG, 19.08.2010 – 5 C 14.09

Zitiert von 39 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 19.08.2010 – 5 C 14.09

  1. BVerwG, 09.12.2010 – 5 C 17.09 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Zuständigkeitsregelung des § 86 Abs. 5 SGB VIII ist auch in den Fällen anwendbar, in denen die Eltern bereits vor bzw. bei Leistungsbeginn verschiedene gewöhnliche Aufenthalte haben und solche während des Leistung…

  2. BVerwG, 17.12.2015 – 5 C 9/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Inobhutnahme im Sinne des § 42 SGB VIII (juris: SGB 8) ist eine (eigenständige) Leistung im Sinne des § 111 Satz 1 SGB X (juris: SGB 10). 2. Die Ausschlussfrist des § 111 Satz 1 SGB X für die Geltendmachung eines …

  3. BSG, 04.04.2019 – B 8 SO 11/17 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Besteht ein Erstattungsanspruch des erstangegangenen, aber nur nachrangig verpflichteten Trägers der Rehabilitation, richtet sich die Berechnung der Ausschlussfrist, innerhalb der dieser Anspruch geltend zu machen ist…

  4. BVerwG, 22.06.2017 – 5 C 3/16 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Jedenfalls soweit nicht Leistungen verschiedener Leistungsgruppen oder mehrerer Rehabilitationsträger erforderlich sind und der gesamte Rehabilitationsbedarf des behinderten Menschen durch den Jugendhilfeträger gedeck…

  5. BVerwG, 09.12.2010 – 5 C 17/09 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Zuständigkeitsregelung des § 86 Abs. 5 SGB VIII ist auch in den Fällen anwendbar, in denen die Eltern bereits vor bzw. bei Leistungsbeginn verschiedene gewöhnliche Aufenthalte haben und solche während des Leistung…

  6. VGH Baden-Württemberg, 28.04.2015 – 12 S 1274/14 Urteil · Rn. 30
  7. BVerwG, 27.04.2017 – 5 C 8/16 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Die Ausschlussfrist des § 111 Satz 1 SGB X (juris: SGB 10) für die Geltendmachung eines jugendhilferechtlichen Kostenerstattungsanspruchs beginnt mit dem Ablauf des letzten Tages, an dem die jeweilige (Gesamt-)Leistung i…

  8. OVG NRW, 16.10.2015 – 12 A 2645/14 Beschluss
  9. OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2014 – 7 A 11043/13 Urteil · Rn. 2
  10. VG München, 20.03.2024 – M 18 K 19.931 Urteil · Rn. 31
  11. OVG Saarland, 12.07.2019 – 2 A 208/18 Beschluss · Rn. 12
  12. OVG Rheinland-Pfalz, 17.06.2015 – 7 A 11002/14 Urteil · Rn. 8
  13. VGH Bayern, 30.07.2019 – 12 BV 16.2545 Urteil · Rn. 16
  14. LSG NRW, 12.06.2017 – L 20 SO 269/15 Urteil · Rn. 28
  15. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2011 – 1 L 71/09 Urteil · Rn. 13
  16. VG Mainz, 03.07.2018 – 1 K 1463/17.MZ Urteil · Rn. 13
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2013 – OVG 9 B 58.11 Urteil · Rn. 2
  18. OVG NRW, 16.09.2011 – 12 A 2308/10 Urteil
  19. VG Mainz, 03.07.2018 – 1 K 849/17.MZ Urteil · Rn. 13
  20. VG Freiburg, 02.02.2018 – 4 K 3025/15 Urteil · Rn. 9
  21. OVG Rheinland-Pfalz, 31.07.2015 – 7 B 10532/15 Beschluss · Rn. 3
  22. SG Dortmund, 16.06.2015 – S 41 SO 530/14 Urteil · Rn. 10
  23. LSG NRW, 09.11.2022 – L 12 SO 204/19 Urteil · Rn. 51
  24. VGH Baden-Württemberg, 05.03.2021 – 12 S 621/18 Urteil · Rn. 9
  25. VGH Hessen, 25.11.2015 – 10 A 233/15.Z Beschluss · Rn. 3
  26. VG Münster, 22.07.2014 – 6 K 854/13 Urteil · Rn. 40
  27. BSG, 30.10.2025 – B 8 SO 12/24 R Urteil · Rn. 21
  28. LSG Hamburg, 12.03.2025 – L 2 U 32/23 D Urteil · Rn. 12
  29. VG München, 20.03.2024 – M 18 K 19.6275 Urteil · Rn. 6
  30. VG Aachen, 25.10.2022 – 2 K 1352/21 Urteil
  31. LSG Sachsen-Anhalt, 04.03.2021 – L 8 SO 8/19 Urteil · Rn. 18
  32. VGH Bayern, 02.12.2019 – 12 BV 19.1737 Beschluss · Rn. 25
  33. OVG Saarland, 22.03.2018 – 2 A 500/17 Beschluss · Rn. 28
  34. SG Duisburg, 10.04.2017 – S 2 SO 304/16 Urteil · Rn. 7
  35. SG Aachen, 28.03.2017 – S 20 SO 64/16 Urteil · Rn. 8
  36. VG Stuttgart, 25.02.2015 – 7 K 3350/12 Urteil · Rn. 4
  37. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2011 – 1 L 194/07 Urteil · Rn. 10
  38. OVG Schleswig, 10.12.2010 – 2 LB 22/10 Urteil · Rn. 7
  39. BVerwG, 10.07.2009 – 5 B 83.08 Beschluss