Rechtsprechung / BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 21.09
Zitiert von 13 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 18.05.2010 – 3 C 21.09
-
BVerwG, 07.12.2011 – 6 C 39.10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Die Eisenbahnaufsichtsbehörden sind nach § 5a Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 AEG befugt, die für die Durchführung der Eisenbahnaufsicht erforderlichen Auskünfte ohne besonderen Anlass durch vollstreckbaren Auskunftsbescheid einzufo…
-
BVerwG, 23.04.2020 – 2 C 21/19
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Genügt eine Disziplinarklageschrift wegen der fehlenden Unterschrift nicht den Anforderungen der Schriftlichkeit nach § 53 Abs. 1 Satz 1 SächsDG, kann dieser wesentliche Mangel auch durch die Vorlage des vom zuständig…
- VG Köln, 10.07.2020 – 18 K 3108/17 Urteil
-
BVerwG, 07.12.2011 – 6 C 39/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die Eisenbahnaufsichtsbehörden sind nach § 5a Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 AEG befugt, die für die Durchführung der Eisenbahnaufsicht erforderlichen Auskünfte ohne besonderen Anlass durch vollstreckbaren Auskunftsbescheid einzufo…
- BVerwG, 08.01.2015 – 6 B 36/14 Beschluss · Rn. 15
- OVG NRW, 08.04.2014 – 13 A 1054/13 Urteil · Rn. 20
- OVG Sachsen, 30.04.2021 – 12 A 184/18.D Urteil · Rn. 22
- VG Oldenburg (Oldenburg), 11.01.2017 – 5 A 268/14 Urteil · Rn. 17
-
VG Minden, 18.06.2026 – 1 L 1841/25
Beschluss
Leitsatz 1. Ein presserechtliches Informationsverlangen kann auch per E-Mail gestellt werden. 2. Eine per Post übersandte Klageschrift, die nicht handschriftlich unterzeichnet, sondern mit einer eingescannten Unterschrift in Form…
- VG Karlsruhe, 16.07.2025 – 3 K 70/23 Urteil · Rn. 15
- VG Köln, 20.12.2023 – 18 L 2127/23 Beschluss · Rn. 57
- VG Düsseldorf, 30.04.2015 – 6 K 2894/13 Urteil · Rn. 45
- OVG NRW, 06.05.2013 – 16 B 245/13 Beschluss · Rn. 13