Rechtsprechung / BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08
Zitiert von 151 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 14.04.2010 – 9 A 5.08
-
BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17
Urteil · Rn. 88
Leitsatz 1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 9/15
Urteil · Rn. 101
Leitsatz 1. Zur Behebung eines Fehlers nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses ist im ergänzenden Verfahren (§ 75 Abs. 1a VwVfG) eine erneute Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 9 Abs. 1 UVPG durchzuführen, wenn eine nach Geg…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil · Rn. 399
Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
-
BVerwG, 27.06.2013 – 4 C 1/12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Ist über die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit eines privilegierten Außenbereichsvorhabens zu entscheiden, hat die zuständige Behörde gemäß § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB auch die naturschutzrechtliche Zulässigkeit des …
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12.10
Urteil · Rn. 146
Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14.12
Urteil · Rn. 103
Leitsatz 1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…
-
BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19
Urteil · Rn. 351
Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…
-
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17.11
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil · Rn. 112
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
-
BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16
Urteil · Rn. 80
Leitsatz § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…
-
BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15
Urteil · Rn. 65
Leitsatz 1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…
-
BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25.12
Urteil · Rn. 77
Leitsatz 1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…
-
BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11
Urteil · Rn. 118
Leitsatz 1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…
- OVG NRW, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil · Rn. 165
-
BVerwG, 23.01.2015 – 7 VR 6/14
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz Zum Vollüberprüfungsanspruch eines unmittelbar Eigentumsbetroffenen im Hinblick auf Gebiets- und Artenschutz.
- OVG NRW, 01.12.2011 – 8 D 58/08.AK Urteil · Rn. 385
-
BVerwG, 08.03.2018 – 9 B 25/17
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz 1. Der Tatbestand des Tötungsverbots (§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>) ist im Hinblick auf bau- und betriebsbedingte Gefahren eines Straßenbauvorhabens erst dann erfüllt, wenn das vorhabenunabhängige Gr…
-
BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…
-
BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…
- BVerwG, 26.09.2013 – 4 VR 1/13 Beschluss · Rn. 24
-
BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …
- OVG NRW, 12.06.2012 – 8 D 38/08.AK Urteil · Rn. 244
-
BVerwG, 20.03.2018 – 9 B 43/16
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz 1. Ob die FFH-Verträglichkeitsprüfung nach besten wissenschaftlichen Erkenntnissen vorgenommen wurde, unterliegt grundsätzlich der vollen gerichtlichen Kontrolle. Diese kann aber in bestimmten Zusammenhängen - etwa bei d…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19
Urteil · Rn. 77
Leitsatz 1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…
-
BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6.12
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürl…
- BVerwG, 28.11.2013 – 9 B 14/13 Beschluss · Rn. 13
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 14/10
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Die Rüge sachlicher Unzuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers unterliegt nicht der Einwendungspräklusion. Sie bleibt aber in der Sache ohne Erfolg, wenn ein etwaiger Zuständigkeitsmangel Tei…
-
BVerwG, 21.01.2021 – 7 C 9/19
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Die im Rahmen einer Verlängerungsentscheidung nach § 18 Abs. 3 BImSchG anzustellende kursorische Prüfung kann sich auf Fehler der bestandskräftig gewordenen Anlagengenehmigung erstrecken, wenn ein methodischer Fehler …
- OVG NRW, 06.05.2014 – 2 D 14/13.NE Urteil · Rn. 74
-
BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15.10
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …
- OVG NRW, 16.06.2016 – 8 D 99/13.AK Urteil · Rn. 367
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil · Rn. 28
-
BVerwG, 15.05.2019 – 7 C 27/17
Urteil · Rn. 48
Leitsatz 1. Andere Pläne und Projekte sind dann in die Verträglichkeitsprüfung (Summationsprüfung) nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG einzubeziehen, wenn ihre Auswirkungen und damit das Ausmaß der Summationswirkung verlässlich abse…
- OVG Niedersachsen, 04.01.2011 – 1 MN 130/10 Beschluss · Rn. 33
- OVG Niedersachsen, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil · Rn. 63
- OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 27/15 Urteil · Rn. 270
- BVerwG, 30.07.2014 – 4 BN 1/14 Beschluss · Rn. 18
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil · Rn. 141
-
BVerwG, 05.09.2012 – 7 B 24.12
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Überschreitet schon die Vorbelastung eines Natura-2000-Gebiets mit Schadstoffen die durch Critical Loads markierte Erheblichkeitsschwelle des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL, so sind zur Beurteilung der Frage, ob Zusatzbelastungen …
-
BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.
- OVG Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 – 2 M 154/12 Beschluss · Rn. 29
- OVG Niedersachsen, 22.11.2012 – 12 LB 64/11 Urteil · Rn. 43
- BVerwG, 17.06.2011 – 7 B 79.10 Beschluss · Rn. 9
- OVG NRW, 29.03.2017 – 11 D 70/09.AK Urteil · Rn. 157
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10
Urteil · Rn. 152
Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…
- OVG Niedersachsen, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil · Rn. 176
- VGH Baden-Württemberg, 04.07.2018 – 5 S 2117/16 Urteil · Rn. 29
-
BVerwG, 20.06.2024 – 11 A 3/23
Urteil · Rn. 193
Leitsatz Maßgeblich für den gesetzlichen Schutz eines Biotops nach § 30 Abs. 1 und 2 BNatSchG ist sein tatsächliches Vorhandensein. Enthält das amtliche Verzeichnis der gesetzlich geschützten Biotope (vgl. § 30 Abs. 7 BNatSchG) k…
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil · Rn. 154
Seite 1 von 4