Rechtsprechung / BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 8/09
Zitiert von 136 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 30.03.2010 – 1 C 8/09
-
BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…
-
BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…
-
BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 1.10
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Ein Antrag auf Erteilung eines Schengen-Visums für einen kurzfristigen Besuchsaufenthalt ist bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte dahin auszulegen, dass der Antragsteller auch nach Ablauf des bei Antragstellung ange…
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…
- OVG Niedersachsen, 12.07.2010 – 8 LA 154/10 Beschluss · Rn. 13
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2021 – 11 S 1966/19 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.05.2010 – OVG 2 S 106.09 Beschluss · Rn. 13
- VGH Bayern, 30.07.2021 – 19 ZB 21.738 Beschluss · Rn. 13
-
BVerwG, 10.12.2013 – 1 C 1.13
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Bei der Sprungrevision muss der Revisionsschrift eine beglaubigte Niederschrift der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht nicht beigefügt werden, wenn die Zustimmung der Beteiligten zur Einlegung der Sprun…
-
BVerwG, 25.06.2019 – 1 C 40/18
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit neuer Beschränkungen der Freizügigkeit türkischer Arbeitnehmer, die zwischen dem Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 2/76 und dem Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG-Türkei…
- OVG Sachsen, 08.10.2020 – 3 B 186/20 Beschluss · Rn. 12
- VGH Baden-Württemberg, 17.07.2015 – 11 S 164/15 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 09.10.2012 – 11 S 1843/12 Beschluss · Rn. 13
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2010 – OVG 2 B 16.09 Urteil · Rn. 6
- VGH Bayern, 24.02.2022 – 19 CE 22.12 Beschluss · Rn. 22
-
BVerwG, 06.11.2014 – 1 C 4/14
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Die Stillhalteklausel des Art. 13 ARB 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) ist auch auf Regelungen des nationalen Rechts anwendbar, die das Recht des türkischen Arbeitnehmers auf Familiennachzug berühren. 2. Für die Frage, o…
- OVG Hamburg, 10.04.2014 – 4 Bf 19/13 Urteil · Rn. 28
- OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 161/15 Urteil · Rn. 88
- VGH Bayern, 01.12.2022 – 19 ZB 22.1538 Beschluss · Rn. 52
-
BSG, 28.11.2018 – B 14 AS 47/17 R
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Aufenthaltsrechtliche Hindernisse für den Nachzug zu deutschen Staatsangehörigen im Bundesgebiet begründen keinen Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II zum Besuch der ausländischen Ehegatten im Ausland.
- VGH Hessen, 16.11.2016 – 9 A 242/15 Urteil
- VGH Bayern, 09.01.2023 – 19 ZB 21.429 Beschluss · Rn. 40
- VG Berlin, 07.11.2017 – 36 K 92.17 V Urteil · Rn. 12
- VGH Bayern, 17.04.2023 – 19 CS 23.123 Beschluss · Rn. 44
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.07.2019 – OVG 3 N 147.17 Beschluss · Rn. 5
- VGH Hessen, 21.09.2011 – 3 B 1693/11 Beschluss · Rn. 9
- OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 11 ME 59/11 Beschluss · Rn. 8
- OVG Niedersachsen, 18.01.2011 – 8 PA 317/10 Beschluss · Rn. 15
- OVG Saarland, 09.05.2023 – 2 B 31/23 Beschluss · Rn. 37
- OVG Saarland, 20.04.2021 – 2 A 14/20 Beschluss · Rn. 16
- OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 115/17 Urteil · Rn. 88
- BVerwG, 03.09.2013 – 10 B 14/13 Beschluss · Rn. 7
- VGH Bayern, 19.02.2024 – 19 ZB 22.2483 Beschluss · Rn. 21
- VG Düsseldorf, 20.03.2018 – 22 L 79/18.A Beschluss · Rn. 25
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2015 – OVG 7 B 22.14 Urteil · Rn. 13
- VG Düsseldorf, 13.07.2011 – 22 K 3024/11 Urteil · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 165/15 Urteil · Rn. 88
- OVG NRW, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss
- OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
- OVG Schleswig, 03.11.2025 – 6 MB 31/25, 6 O 18/25 Beschluss · Rn. 36
-
BVerwG, 24.10.2024 – 1 C 17/23
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Besondere Umstände des Einzelfalles, die eine Verkürzung der von den Eheleuten nach § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG hinzunehmenden Trennungszeiten gebieten, müssen spezifisch ehe- oder familienbezogen und von einem Gewich…
- VG Münster, 27.08.2020 – 8 K 2237/15.A Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2017 – OVG 11 B 16.16 Urteil · Rn. 17
- VG Stuttgart, 10.01.2017 – 11 K 2461/16 Urteil · Rn. 38
- VGH Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 11 S 1009/14 Beschluss · Rn. 11
- VG Aachen, 19.01.2012 – 8 L 341/11 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2011 – OVG 2 B 21.10 Urteil · Rn. 17
- OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil · Rn. 45
- VG Berlin, 25.06.2025 – 41 L 307/25 A Beschluss · Rn. 56
- OVG NRW, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil · Rn. 102
Seite 1 von 3