Rechtsprechung / BVerwG, 29.10.2009 – 7 C 21.08

Zitiert von 39 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 29.10.2009 – 7 C 21.08

BVerwG, 28.02.2019 – 7 C 20/17 Urteil
Leitsatz 1. § 5 Abs. 2 IFG zielt in erster Linie auf den Schutz der Personalakten im materiellen Sinne; die formelle Personalakte ist die Zusammenführung materieller Personalakten einer Person in einer einheitlichen Akte und unte…
BVerwG, 15.12.2020 – 10 C 25/19 Urteil
Leitsatz 1. Herr des Geheimnisses hinsichtlich der Verschwiegenheitspflicht des Wirtschaftsprüfers ist allein der Auftraggeber; ist dieser eine informationspflichtige Stelle, kann er sich nicht auf einen Anspruchsausschluss nach …
BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 22/18 Urteil
Leitsatz 1. § 9 Abs. 1 KWG schützt auch das aufsichtsrechtliche Geheimnis der Finanzaufsichtsbehörden. 2. Das aufsichtsrechtliche Geheimnis steht nach § 3 Nr. 4 IFG einem Informationszugang bereits dann entgegen, wenn durch allge…
OVG NRW, 19.03.2013 – 8 A 1172/11 Urteil
BSG, 19.02.2014 – B 6 KA 38/12 R Urteil
Leitsatz 1. Die in einer Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses erfolgte Zuweisung ärztlicher Leistungen, die Gegenstand der ärztlichen Weiterbildung in zwei Fachgebieten ist, für beide Arztgruppen aber nicht zum Kernbereic…
OVG NRW, 21.11.2018 – 15 A 861/17 Urteil
BVerwG, 18.04.2012 – 20 F 7.11 Beschluss
Leitsatz Das Recht und die Pflicht des Gerichts, den Beteiligten nach dem auch im „in-camera“-Verfahren geltenden Grundsatz des rechtlichen Gehörs alle prozessrelevanten Äußerungen im Rahmen des gerichtlichen Verfahrens zur Kennt…
BVerwG, 28.07.2016 – 7 C 3/15 Urteil
Leitsatz Der Begriff der Rechtsvorschrift im Sinne des § 3 Nr. 4 IFG umfasst auch eine Regelung in einer Rechtsverordnung.
BVerwG, 05.05.2022 – 10 C 1/21 Urteil
Leitsatz 1. § 7 Abs. 1 Satz 1 IFG ist auf den Fall einer Zuständigkeitskonkurrenz verschiedener Behörden zugeschnitten. Ist nur eine Behörde im Besitz der Akten, ist sie verfügungsberechtigt. 2. Es bedarf für alle Varianten des §…
BVerwG, 29.06.2017 – 7 C 22/15 Urteil
Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 Satz 1 BStatG stellt eine Rechtsvorschrift im Sinne von § 3 Nr. 4 IFG dar. 2. Der Begriff der Einzelangaben in § 16 Abs. 1 Satz 1 BStatG ist weit auszulegen.
OVG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – OVG 12 B 34.10 Urteil
BVerwG, 23.06.2022 – 10 C 3/21 Urteil
Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 Satz 1 SÜG ist eine Rechtsvorschrift des Bundes über die Geheimhaltung im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 1 BArchG. 2. Neben den Voraussetzungen des materiellen Tatbestandes des § 4 Abs. 1 Satz 1 SÜG müssen die E…
OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2013 – OVG 12 B 9.12 Urteil
BVerwG, 30.11.2015 – 20 F 7/15 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 01.08.2019 – OVG 12 B 34.18 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 – OVG 12 B 15.18 Urteil
VG Berlin, 18.01.2018 – 2 K 50.17 Urteil
VGH Hessen, 20.11.2019 – 8 B 1938/19 Beschluss
VG Berlin, 21.06.2018 – 2 K 291.16 Urteil
VG Berlin, 19.07.2018 – 2 K 348.16 Urteil
VG Berlin, 16.07.2013 – 2 K 282.12 Urteil
BVerwG, 18.04.2012 – 20 F 5.11 Beschluss
OVG NRW, 03.05.2010 – 13a F 31/09 Beschluss
VG Berlin, 13.08.2020 – 2 K 52.18 Urteil
VG Wiesbaden, 19.08.2019 – 2 L 1168/19.WI Beschluss
BVerwG, 08.05.2013 – 20 F 14.12 Beschluss
OVG NRW, 03.05.2010 – 13a F 32/09 Beschluss
VG Berlin, 05.12.2019 – 2 K 84.18 Urteil
VG Berlin, 07.08.2013 – 2 K 273.12 Urteil
BVerwG, 06.05.2013 – 20 F 12.12 Beschluss
VG Potsdam, 31.08.2022 – 9 K 1772/20 Urteil
VG Saarland Saarlouis, 04.12.2017 – 3 K 107/16 Urteil
VG Berlin, 13.10.2016 – 2 K 507.15 Urteil
VG Köln, 15.02.2024 – 13 K 1635/19 Urteil
VG Köln, 15.02.2024 – 13 K 7445/18 Urteil
VG Düsseldorf, 24.08.2023 – 29 K 5628/21 Urteil
BVerwG, 18.04.2012 – 20 F 5/11 Beschluss
BVerwG, 18.04.2012 – 20 F 7/11 Beschluss
Leitsatz Das Recht und die Pflicht des Gerichts, den Beteiligten nach dem auch im "in-camera"-Verfahren geltenden Grundsatz des rechtlichen Gehörs alle prozessrelevanten Äußerungen im Rahmen des gerichtlichen Verfahrens zur Kennt…
OVG Niedersachsen, 24.09.2010 – 8 LC 45/09 Urteil