Rechtsprechung / BVerwG, 26.08.2009 – 2 B 66.09

Zitiert von 37 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 26.08.2009 – 2 B 66.09

BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 3/12 Urteil
Leitsatz 1. Das Oberverwaltungsgericht muss sich im Rahmen der Gesamtwürdigung eine eigene Überzeugung vom Nachweis der Pflichtverletzungen und der bemessungsrelevanten Umstände bilden; ein Verweis auf Sachverhaltsfeststellungen …
BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 63/11 Urteil
Leitsatz 1. Eine Vorbelastung stellt einen belastenden Umstand bei der Gesamtwürdigung nach § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG dar, wenn sie ein erhebliches Gewicht hat und im zeitlichen Zusammenhang mit dem nunmehr zu beurteilenden Di…
BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil
Leitsatz 1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…
BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11 Urteil
Leitsatz 1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…
BVerwG, 26.10.2011 – 2 B 69/10 Beschluss
BVerwG, 01.03.2012 – 2 B 140.11 Beschluss
BVerwG, 11.05.2010 – 2 B 5.10 Beschluss
BVerwG, 16.05.2012 – 2 B 3.12 Beschluss
Leitsatz Von der disziplinarrechtlich gebotenen Entfernung aus dem Beamtenverhältnis kann nicht deshalb abgesehen werden, weil das Disziplinarverfahren unangemessen lange gedauert hat.
BVerwG, 23.06.2022 – 2 B 38/21 Beschluss
BVerwG, 20.12.2013 – 2 B 44.12 Beschluss
BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123.11 Beschluss
BVerwG, 30.08.2012 – 2 B 21/12 Beschluss
BVerwG, 16.02.2010 – 2 B 62.09 Beschluss
BVerwG, 17.04.2020 – 2 B 3/20 Beschluss
BVerwG, 30.04.2019 – 2 B 52/18 Beschluss
BVerwG, 05.03.2010 – 2 B 22.09 Beschluss
Leitsatz 1. Beamte der Steuerfahndung sind im Disziplinarverfahren gegen Steuerbeamte als ehrenamtliche Richter nicht ausgeschlossen. Die gesetzlich geregelten Ausschließungsgründe (§ 48 Saarl. Disziplinargesetz) sind einer erwei…
BVerwG, 22.01.2013 – 2 B 89.11 Beschluss
Leitsatz Mit dem Begriff des Verwaltungszweigs im Sinne der Besetzungsvorschriften für Beamtenbeisitzer im gerichtlichen Disziplinarverfahren sind nicht spezielle Sparten, sondern Verwaltungsbereiche gemeint, wie sie typischerwei…
BVerwG, 01.03.2012 – 2 B 140/11 Beschluss
BVerwG, 07.08.2024 – 2 B 10.24 Beschluss
OVG NRW, 28.06.2016 – 3d A 1814/13.O Urteil
BVerwG, 15.08.2013 – 2 B 19.13 Beschluss
VG Berlin, 19.02.2013 – 80 K 38.12 OL Urteil
OLG Frankfurt am Main, 24.06.2014 – 2 Not 1/13 Urteil
BVerwG, 15.08.2013 – 2 B 19/13 Beschluss
OVG NRW, 17.05.2017 – 3d A 490/13.BDG Urteil
VG Hamburg, 19.01.2023 – 33 D 2521/21 Urteil
BVerwG, 20.12.2013 – 2 B 44/12 Beschluss
BVerwG, 22.01.2013 – 2 B 89/11 Beschluss
Leitsatz Mit dem Begriff des Verwaltungszweigs im Sinne der Besetzungsvorschriften für Beamtenbeisitzer im gerichtlichen Disziplinarverfahren sind nicht spezielle Sparten, sondern Verwaltungsbereiche gemeint, wie sie typischerwei…
BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123/11 Beschluss
BVerwG, 16.05.2012 – 2 B 3/12 Beschluss
Leitsatz Von der disziplinarrechtlich gebotenen Entfernung aus dem Beamtenverhältnis kann nicht deshalb abgesehen werden, weil das Disziplinarverfahren unangemessen lange gedauert hat.
VG Berlin, 29.11.2011 – 85 K 12.10 OB Urteil
VG Berlin, 08.11.2011 – 80 K 31.11 OL Urteil
VG Berlin, 21.06.2011 – 80 K 5.11 OL Urteil
VG Berlin, 12.10.2010 – 80 K 34.09 OL Urteil
BVerwG, 11.05.2010 – 2 B 5/10 Beschluss
BVerwG, 05.03.2010 – 2 B 22/09 Beschluss
Leitsatz 1. Beamte der Steuerfahndung sind im Disziplinarverfahren gegen Steuerbeamte als ehrenamtliche Richter nicht ausgeschlossen. Die gesetzlich geregelten Ausschließungsgründe (§ 48 Saarl. Disziplinargesetz) sind einer erwei…
BVerwG, 16.02.2010 – 2 B 62/09 Beschluss