Zitiert von 118 Entscheidungen

1. VG Frankfurt (Oder), 01.07.2016 – 5 K 16/14 Urteil · Rn. 9
2. VG Magdeburg, 13.09.2012 – 2 B 278/12 Beschluss · Rn. 7
3. BVerwG, 23.05.2007 – 4 B 70.06 Beschluss · Rn. 3
4. VG Augsburg, 01.07.2026 – Au 6 S 26.994 Beschluss
5. OVG Rheinland-Pfalz, 09.12.2024 – 1 C 10210/23.OVG Urteil · Rn. 82
6. VG Trier, 22.01.2024 – 9 K 2400/23.TR Urteil · Rn. 14
7. VG Köln, 08.12.2020 – 14 L 1720/20 Beschluss
8. VGH Bayern, 05.08.2019 – 8 ZB 18.60 Beschluss · Rn. 10
9. VG Osnabrück, 20.06.2016 – 2 B 2/16 Beschluss · Rn. 114
10. BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 62/14 Beschluss · Rn. 17
11. BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 63/14 Beschluss · Rn. 17
12. BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…

13. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 Beschluss · Rn. 46
14. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9/12 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…

15. BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4001/10 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Grundvoraussetzung für die Anerkennung eines Nachtflugbedarfs ist die Darlegung einer Nachfrage nach Nachtflugverkehr. Die Bedienung der Nachfrage muss zudem von den Planungszielen, die die Anlegung oder den Ausbau de…

16. BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4000/10 Urteil · Rn. 35
17. BVerwG, 03.06.2010 – 4 B 54/09 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. Der Ausbau und die zivile Mitbenutzung eines zur Zeit militärisch genutzten Flugplatzes kann nur dann eine zumutbare Alternativlösung für den Ausbau eines zivilen Verkehrslandeplatzes darstellen, wenn die mit dem Vorh…

18. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5/10 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand …

Seite 3 von 3