Rechtsprechung / BVerwG, 07.04.2009 – 1 C 17.08
Zitiert von 245 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 07.04.2009 – 1 C 17.08
- VG Darmstadt, 14.11.2013 – 5 L 604/13.DA Beschluss · Rn. 10
- VG Berlin, 25.10.2013 – 3 K 113.13 V Urteil · Rn. 4
-
BVerwG, 22.05.2013 – 1 B 25/12
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. Für das Vorliegen einer ehelichen Lebensgemeinschaft, die aufenthaltsrechtlichen Schutz nach Art. 6 GG genießt, kommt es auf den nachweisbar betätigten Willen beider Eheleute an, ein gemeinsames Leben zu führen. Bei d…
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 17/12
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG (juris: AufenthG 2004) (Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit) und des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (Erfüllung der Passpflicht) gelten auch bei de…
- VG Berlin, 16.04.2013 – 3 K 163.12 V Urteil · Rn. 4
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.01.2013 – OVG 3 N 190.12 Beschluss · Rn. 6
- VG Berlin, 12.11.2012 – 22 K 2.12 V Urteil · Rn. 11
- VG Berlin, 19.06.2012 – 3 K 370.11 V Urteil · Rn. 6
- BVerwG, 31.05.2012 – 10 C 7/12 Urteil · Rn. 12
- VG Gelsenkirchen, 29.05.2012 – 16 L 575/12 Beschluss
-
BVerwG, 19.04.2012 – 1 C 10/11
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Arbeitnehmer im Sinne des Art. 6 Abs. 1 ARB Nr. 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) ist auch, wer eine geringfügige Beschäftigung ausübt, wenn eine Gesamtbewertung ergibt, dass es sich hierbei um eine echte und tatsächliche…
-
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3/11
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…
- VG Berlin, 15.03.2012 – 35 K 468.10 V Urteil · Rn. 3
- VG Stuttgart, 27.02.2012 – 11 K 2601/11 Urteil · Rn. 3
- VG Berlin, 27.02.2012 – 35 K 40.11 V Urteil · Rn. 5
- VG Berlin, 20.02.2012 – 3 K 329.11 V Urteil · Rn. 3
- VG Köln, 15.02.2012 – 23 K 5294/08 Urteil
- VG Berlin, 09.01.2012 – 35 K 249.10 V Urteil · Rn. 2
- VG Stuttgart, 01.12.2011 – 11 K 864/11 Urteil · Rn. 2
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 23.10 Urteil · Rn. 24
- VG Darmstadt, 07.10.2011 – 5 L 1089/11.DA Beschluss · Rn. 17
- VG Potsdam, 28.09.2011 – 8 K 1914/08 Urteil · Rn. 1
- VG Darmstadt, 19.09.2011 – 5 L 996/11.DA Beschluss · Rn. 19
- VG Berlin, 17.08.2011 – 29 K 66.11 V Urteil · Rn. 5
- VG Berlin, 10.08.2011 – 22 L 32.11 V Beschluss · Rn. 12
- VG Berlin, 01.08.2011 – 22 K 340.09 V Urteil · Rn. 3
- VG Berlin, 12.04.2011 – 13 K 108.10 V Urteil · Rn. 4
- VG Gelsenkirchen, 24.03.2011 – 16 K 3500/09 Urteil
- VG Berlin, 24.03.2011 – 3 K 631.10 V Urteil · Rn. 7
- VG Darmstadt, 15.02.2011 – 5 L 1771/10.DA Beschluss · Rn. 4
- VG Berlin, 18.11.2010 – 15 K 241.09 V Urteil · Rn. 5
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 21/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Der Lebensunterhalt eines Ausländers ist im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nicht schon dann gesichert, wenn der Ausländer mit seinem Erwerbseinkommen seinen eigenen Bedarf decken könnte, er für s…
- VG Aachen, 08.10.2010 – 8 L 99/10 Beschluss
- BVerwG, 02.09.2010 – 1 B 6.10 Beschluss · Rn. 5
- BVerwG, 14.07.2010 – 1 B 13/10 Beschluss · Rn. 3
-
BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14/09
EuGH-Vorlage · Rn. 17
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.
- VG Aachen, 07.05.2010 – 9 K 988/07 Urteil · Rn. 19
- VG Berlin, 27.04.2010 – 21 K 148.09 Urteil · Rn. 2
- VG Aachen, 16.04.2010 – 9 K 49/07 Urteil · Rn. 21
- VG Düsseldorf, 08.04.2010 – 22 L 1420/09 Beschluss · Rn. 41
- VG Berlin, 19.03.2010 – 3 K 298.09 V Urteil · Rn. 12
- VG Darmstadt, 14.01.2010 – 5 L 753/09.DA Beschluss · Rn. 7
- VG Berlin, 13.01.2010 – 13 K 62/09 V Urteil · Rn. 8
- BVerwG, 06.10.2009 – 1 B 8.09 Beschluss · Rn. 2
Seite 5 von 5