Rechtsprechung / BVerwG, 23.03.2009 – 20 F 11.08
Zitiert von 69 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 23.03.2009 – 20 F 11.08
-
BVerwG, 19.04.2010 – 20 F 13.09
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Ob die Offenlegung von Archivunterlagen über abgeschlossene Vorgänge der Zeitgeschichte (hier: betreffend Adolf Eichmann) dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde und deshalb in einem gerichtlichen Verfahren gemäß § …
-
BVerwG, 16.12.2010 – 20 F 15.10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Einer eigenständigen Kostenentscheidung bedarf es im Verfahren vor dem Fachsenat nach § 99 Abs. 2 VwGO nicht; denn es handelt sich im Verhältnis zum Hauptsacheverfahren um einen unselbstständigen Zwischenstreit.
- BVerwG, 21.01.2014 – 20 F 1.13 Beschluss · Rn. 17
-
BVerwG, 24.10.2018 – 20 F 15/16
Beschluss · Rn. 41
Leitsatz 1. Das Wohl des Bundes im Sinne des § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 VwGO kann auch nach dem (mutmaßlichen) Tod eines Informanten die Geheimhaltung seiner persönlichen Daten erforderlich machen. Denn das für die Gewinnung von I…
-
BVerwG, 14.12.2020 – 6 C 11/18
Urteil
Leitsatz 1. Das Bundesamt für Verfassungsschutz kann eine Beobachtung, die es auf Grundlage unzureichender tatsächlicher Anhaltspunkte vorgenommen hat, nicht nachträglich mit erst während der Beobachtung gewonnenen Erkenntnissen …
- BVerwG, 04.03.2010 – 20 F 3.09 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 20.12.2016 – 20 F 10/15 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 10.01.2012 – 20 F 1.11 Beschluss · Rn. 26
- BVerwG, 09.03.2010 – 20 F 16.09 Beschluss · Rn. 4
- BVerwG, 20.09.2019 – 20 F 12/17 Beschluss · Rn. 41
- BVerwG, 03.01.2020 – 20 F 13.17 Beschluss · Rn. 40
- BVerwG, 10.05.2019 – 20 F 1/19 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 21.09.2016 – 6 A 10/14 Beschluss · Rn. 19
- BVerwG, 20.09.2010 – 20 F 9.10 Beschluss · Rn. 9
-
BVerwG, 23.02.2023 – 20 F 5/21
Beschluss · Rn. 80
Leitsatz 1. Lassen sich bei der Geheimhaltungsprüfung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 3 VwGO die Lebensdaten einiger Personen nicht ermitteln, ist zu vermuten, dass sie leben, bis 90 Jahre nach ihrer Geburt vergangen sind (Fortführu…
- BVerwG, 26.07.2021 – 20 F 3.21 Beschluss
- BVerwG, 31.05.2021 – 20 F 13/20 Beschluss · Rn. 10
- BVerwG, 23.11.2011 – 20 F 22.10 Beschluss · Rn. 31
- BVerwG, 08.02.2019 – 20 F 2/17 Beschluss · Rn. 34
- BVerwG, 30.01.2017 – 20 F 2/16 Beschluss · Rn. 13
- BVerwG, 05.04.2012 – 20 F 1.12 Beschluss · Rn. 4
- BVerwG, 09.04.2019 – 20 F 15.17 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 04.02.2020 – 20 F 2/18 Beschluss · Rn. 12
- BVerwG, 21.09.2016 – 6 A 8/14 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 14.04.2011 – 20 F 19.10 Beschluss · Rn. 4
- BVerwG, 28.11.2022 – 20 F 10.21 Beschluss
- BVerwG, 18.11.2021 – 20 F 12.20 Beschluss · Rn. 8
- BVerwG, 07.01.2010 – 20 F 5/09 Beschluss · Rn. 4
- BVerwG, 28.11.2022 – 20 F 2.22 Beschluss
- BVerwG, 02.01.2020 – 20 F 5.19 Beschluss · Rn. 8
- BVerwG, 23.11.2011 – 20 F 22/10, 7 A 6/08 Beschluss · Rn. 31
- BVerwG, 20.09.2010 – 20 F 7.10 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 13.04.2022 – 20 F 9.21 Beschluss · Rn. 9
- BVerwG, 04.11.2021 – 20 F 6.21 Beschluss · Rn. 8
- BVerwG, 30.01.2017 – 20 F 5.16 Beschluss
- BVerwG, 15.04.2015 – 20 F 1.15 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 14.09.2010 – 20 F 15.09 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 31.05.2021 – 20 F 14.20 Beschluss
- BVerwG, 28.01.2011 – 20 F 16.10 Beschluss
- BVerwG, 23.07.2010 – 20 F 8.10 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 23.07.2010 – 20 F 8/10 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 09.03.2010 – 20 F 10.09 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 04.03.2010 – 20 F 14.09 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 18.11.2021 – 20 F 11.20 Beschluss · Rn. 8
- BVerwG, 18.11.2021 – 20 F 15.20 Beschluss · Rn. 8
- BVerwG, 30.04.2021 – 20 F 10/20 Beschluss · Rn. 9
- BVerwG, 21.09.2020 – 20 F 6.20 Beschluss · Rn. 10
- BVerwG, 09.06.2020 – 20 F 2/20 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 04.02.2020 – 20 F 9/19 Beschluss · Rn. 9
- BVerwG, 10.01.2012 – 20 F 1/11, 7 A 15/10 Beschluss · Rn. 28
Seite 1 von 2