Zitiert von 11 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 19.03.2009 – 5 B 106.08

BVerwG, 18.09.2014 – 5 C 18/13 Urteil · Rn. 47
Leitsatz § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG verweist auf die Rechtsfolge des § 1 Abs. 2 Satz 1 DDR-EErfG. Demzufolge setzt der Anspruch nach § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG nicht voraus, dass ein verdichtetes Entschädigung…
BVerwG, 24.09.2015 – 5 C 13/14 Urteil · Rn. 24
Leitsatz Der Entschädigungsanspruch nach § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG setzt nicht voraus, dass der ausländische Gesellschafter weiterhin Inhaber der entwerteten Beteiligung ist oder es jedenfalls ohne das Verhalten der Be…
VG Berlin, 31.01.2013 – 29 K 25.13 Urteil · Rn. 13
BVerwG, 13.12.2010 – 5 B 20.10 Beschluss · Rn. 3
BVerwG, 22.05.2017 – 8 B 57/16 Beschluss · Rn. 28
Leitsatz 1. Ob eine ausländische Unternehmensbeteiligung bei einer besatzungshoheitlichen Enteignung im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG zunächst freigestellt worden ist, ist aus der objektiven Perspektive des Betroffenen zu…
BVerwG, 21.02.2017 – 8 B 49/16 Beschluss · Rn. 19
Leitsatz § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG eröffnet keinen entschädigungsrechtlichen Durchgriff auf frühere Unternehmensgrundstücke.
VG Berlin, 23.04.2015 – 29 K 57.11 Urteil · Rn. 5
VG Berlin, 17.01.2014 – 4 K 506.10 Urteil · Rn. 6
VG Berlin, 22.12.2016 – 29 K 7.16 Urteil · Rn. 14
BVerwG, 13.12.2010 – 5 B 20/10 Beschluss · Rn. 4
VG Berlin, 11.02.2010 – 29 A 232.08 Urteil