Rechtsprechung / BVerwG, 27.08.2008 – 6 C 32.07
Zitiert von 59 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 27.08.2008 – 6 C 32.07
-
BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 4/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Eine Verzögerungsrüge muss sich auf ein mit Aktenzeichen benanntes oder nach dem Inhalt der Erklärung klar bestimmbares Ausgangsverfahren beziehen. 2. Für die Auslegung einer Erklärung als Verzögerungsrüge sind die fü…
-
BVerwG, 01.10.2014 – 6 C 35/13
Urteil
Leitsatz Die Persönlichkeitsrechte eines Verteidigers und eines Staatsanwalts, die in einem gerichtlichen Strafverfahren mitgewirkt haben, stehen regelmäßig der Nennung ihres Namens an Pressevertreter nicht entgegen.
-
BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20
Urteil
Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…
- BVerwG, 12.05.2022 – 8 B 44/21 Beschluss
-
BVerwG, 02.05.2016 – 9 B 12/16
Beschluss
Leitsatz Eine durch einen Rechtsanwalt eingelegte Berufung kann nach Ablauf der Frist für die Beantragung der Zulassung der Berufung nicht mehr in einen Zulassungsantrag umgedeutet werden.
- BVerwG, 10.01.2013 – 4 B 30.12 Beschluss
- BVerwG, 19.04.2010 – 9 B 4.10 Beschluss
- BVerwG, 15.03.2018 – 4 B 14/18 Beschluss
- VG Hamburg, 12.03.2024 – 2 A 3543/22 Urteil
- BVerwG, 28.06.2010 – 5 B 66/09 Beschluss
-
BVerwG, 16.09.2024 – 6 B 6/24
Beschluss
Leitsatz Die Unterzeichnung eines Schriftsatzes als prozessrechtlich allein dem Prozessbevollmächtigten vorbehaltene Handlung bietet Anlass zur Kontrolle eines vom Kanzleipersonal hergestellten Dokuments und löst für den Rechtsan…
- BVerwG, 23.04.2024 – 5 CN 2.21 Beschluss
- OVG NRW, 26.04.2022 – 2 A 3250/21 Beschluss
- OVG NRW, 25.01.2021 – 2 A 1480/20 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil
- OVG NRW, 15.12.2017 – 7 A 2570/17 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2018 – OVG 10 S 53.17 Beschluss
- OVG NRW, 11.07.2013 – 6 A 2649/10 Beschluss
- BVerwG, 22.09.2010 – 8 B 34.10 Beschluss
- BVerwG, 29.06.2023 – 3 B 43.22 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 101/18 EK AS WA Urteil
- VGH Bayern, 04.07.2018 – 15 B 18.1087, 15 ZB 18.1233 Beschluss
- BVerwG, 16.06.2015 – 9 B 79.14 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 29.01.2013 – 3 M 727/12 Beschluss
- OVG NRW, 02.01.2012 – 13 A 2609/11.A Beschluss
- BVerwG, 21.06.2010 – 5 B 48.09 Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2025 – 2 LB 171/23 OVG Beschluss
- VGH Hessen, 07.01.2019 – 7 A 2421/18.Z Beschluss
- OVG NRW, 24.10.2025 – 5 A 2552/25 Beschluss
- VG Köln, 15.01.2025 – 13 L 1585/24.A Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.09.2023 – 1 LZ 271/23 OVG Beschluss
- OVG NRW, 23.09.2011 – 13 A 1963/11 Beschluss
- BVerwG, 21.06.2010 – 5 B 48/09 Beschluss
-
OVG NRW, 21.08.2026 – 6 A 1713/25
Beschluss
Leitsatz 1. Erfolglose Berufung und erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung eines Hochschullehrers, mit denen er sich gegen die im Wege des Schadensersatzes erfolgte Rückforderung von Drittmitteln durch die Hochschule wende…
-
BVerwG, 25.06.2026 – 6 CN 1.25
Urteil
Leitsatz Ein legitimes Verfahrensinteresse für einen Normenkontrollantrag einer Behörde besteht, wenn die Norm in ihrem örtlichen Zuständigkeitsbereich gilt und die Behörde bei der Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben mit ihr be…
- VG München, 31.03.2025 – M 8 K 23.3978 Urteil
- OVG Schleswig, 16.12.2024 – 6 LB 17/24 Beschluss
- OVG NRW, 14.10.2024 – 4 A 1267/24 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 15.08.2024 – 14 LC 99/24 Beschluss
- OVG NRW, 20.02.2024 – 4 A 2136/23 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2024 – L 2 SF 1542/23 EK AL Urteil
- OVG NRW, 19.01.2024 – 10 A 1314/22 Beschluss
- VGH Bayern, 25.07.2023 – 22 B 22.1631 Beschluss
- OVG NRW, 06.02.2023 – 4 A 2559/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.11.2022 – Kart 11/21 (V) Beschluss
- VGH Bayern, 03.11.2022 – 22 B 22.1982 Beschluss
- VGH Bayern, 12.09.2022 – 22 B 22.1526 Beschluss
- VGH Bayern, 27.04.2022 – 10 B 21.31403 Beschluss
- OVG NRW, 15.11.2021 – 2 D 264/20.NE Urteil
- BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
Seite 1 von 2