Rechtsprechung / BVerwG, 15.11.2007 – 2 C 24.06
Zitiert von 22 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 15.11.2007 – 2 C 24.06
-
BVerwG, 25.02.2010 – 2 C 81/08
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Ein Schadensereignis ist örtlich und zeitlich bestimmbar im Sinne von § 31 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG, wenn es aufgrund genauer Angaben zu Ort und Zeitpunkt Konturen erhält, die es von anderen Ereignissen abgrenzen und ein…
-
BVerwG, 29.08.2013 – 2 C 1/12
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Eine freiwillige Grippeschutzimpfung ist eine dienstliche Veranstaltung im Sinne von § 31 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BeamtVG, wenn sie vollständig in der Verantwortung des Dienstherrn liegt und auch dienstlichen Interessen dien…
-
BVerwG, 22.01.2009 – 2 A 3.08
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Der Unfall eines Beamten im räumlichen Machtbereich des Dienstherrn ist kein Dienstunfall gemäß § 31 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG, wenn der Beamte dort weder seinen Dienstort hat noch der Dienstherr einen dienstlichen Anlass fü…
-
BVerwG, 17.11.2016 – 2 C 17/16
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Der Dienstunfallschutz umfasst grundsätzlich auch den Aufenthalt des Beamten in einem Toilettenraum des Dienstgebäudes.
- OVG Saarland, 22.04.2009 – 1 A 155/08 Urteil · Rn. 15
- BVerwG, 03.12.2008 – 2 B 72.08 Beschluss · Rn. 1
-
BVerwG, 13.07.2023 – 2 C 3/22
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Der Kontakt zu Kollegen während des Dienstes gehört grundsätzlich zur Ausübung des Dienstes i. S. v. § 31 BeamtVG, sodass hieraus resultierende Körperschäden von der Dienstunfallfürsorge des Dienstherrn umfasst sind. And…
- VG Hannover, 24.11.2022 – 2 A 460/22 Urteil · Rn. 3
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.10.2022 – 1 L 95/21, 1 L 95/21.Z Beschluss · Rn. 4
-
BSG, 22.02.2012 – B 11 AL 4/11 R
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Bei der Berechnung der Insolvenzgeld-Umlage sind auch die Entgelte beurlaubter Beamter, die bei einer Gesellschaft privaten Rechts als Arbeitnehmer beschäftigt und Versicherte im Sinne der gesetzlichen Unfallversicherung…
- OVG Saarland, 07.12.2011 – 1 A 269/11 Urteil · Rn. 8
-
BVerwG, 13.03.2025 – 2 C 8/24
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die Verwendung eines privaten, abstrakt gefährlichen Gegenstandes zu einem nicht bestimmungsgemäßen Gebrauch läuft den wohlverstandenen Interessen des Dienstherrn zuwider. Sie ist der Risikosphäre des Beamten zuzuordnen …
- VG Karlsruhe, 23.11.2016 – 7 K 5018/15 Urteil
- VG Potsdam, 23.11.2011 – 2 K 2434/08 Urteil · Rn. 4
- VG Hamburg, 19.06.2024 – 21 K 652/22 Urteil · Rn. 9
- OVG Saarland, 21.03.2024 – 1 A 155/22 Urteil · Rn. 5
- VG Berlin, 08.09.2022 – 26 K 39/22 Urteil · Rn. 5
- VG Gelsenkirchen, 27.01.2017 – 12 K 683/16 Urteil
- VG Schleswig, 18.02.2016 – 12 A 109/14 Urteil · Rn. 3
- VG Berlin, 18.06.2015 – 28 K 310.13 Urteil · Rn. 3
- VG Gelsenkirchen, 20.04.2010 – 12 K 206/08 Beschluss
- VG Köln, 08.05.2008 – 15 K 4007/06 Urteil