Zitiert von 9 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 25.10.2007 – 3 C 42.06

BVerwG, 26.05.2009 – 3 C 5.09 Urteil
Leitsatz Die Einordnung als Funktionsarzneimittel im Sinne des Art. 1 Nr. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/83/EG erfordert ungeachtet der Zweifelsregelung des Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie den wissenschaftlichen Nachweis, dass die …
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 27/13 Urteil
Leitsatz 1. Die öffentliche Warnung eines Gesundheitsministeriums vor dem Handel und Verkauf von E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids unter Hinweis darauf, die Produkte unterfielen den arzneimittel- und medizinprodukterechtli…
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil
Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 25/13 Urteil
Leitsatz 1. Nikotinhaltige Liquids, die zum Verdampfen in E-Zigaretten bestimmt sind und die nicht als Mittel zur Heilung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten bezeichnet oder vermarktet werden, sind keine Arzneimittel im Sin…
OVG Niedersachsen, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil
VG Köln, 31.07.2008 – 13 K 3070/00 Urteil
OLG Köln, 11.09.2015 – 1 RVs 131 und 136/15 Beschluss
BVerwG, 03.08.2006 – 3 B 54.06 Beschluss