Rechtsprechung / BVerwG, 22.08.2007 – 2 WD 27.06

Zitiert von 31 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 22.08.2007 – 2 WD 27.06

  1. BVerwG, 11.06.2008 – 2 WD 11.07 Urteil · Rn. 33
  2. BVerwG, 23.09.2008 – 2 WD 18.07 Urteil · Rn. 47
  3. BVerwG, 13.02.2008 – 2 WD 5.07 Urteil · Rn. 33
  4. BVerwG, 13.03.2008 – 2 WD 6.07 Urteil · Rn. 54
  5. BVerwG, 14.10.2009 – 2 WD 16.08 Urteil · Rn. 40
  6. BVerwG, 23.06.2011 – 2 WD 21.10 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Ein Vorgesetzter darf seine Untergebenen ohne deren Einverständnis niemals anfassen, außer wenn zur Durchsetzung eines Befehls kein anderes Mittel gegeben ist (stRspr, vgl. Urteil vom 15. Februar 2000 - BVerwG 2 WD 30…

  7. BVerwG, 23.04.2015 – 2 WD 7/14 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz Ein wehrstrafrechtlich relevanter Ungehorsam durch einen Offizier, durch den Leib und Leben von Kameraden konkret gefährdet werden, stellt eine schwere Verletzung der Gehorsamspflicht dar, für die Ausgangspunkt der Zumes…

  8. BVerwG, 28.09.2018 – 2 WD 14/17 Urteil · Rn. 97
  9. BVerwG, 08.05.2014 – 2 WD 10.13 Urteil · Rn. 89
  10. BVerwG, 25.09.2008 – 2 WD 19.07 Urteil
  11. BVerwG, 15.12.2017 – 2 WD 1/17 Urteil · Rn. 84

    Leitsatz 1. Die Truppendienstgerichte sind im Hinblick auf Art. 6 Abs. 1 EMRK (juris: MRK) nach einer Zurückverweisung der Sache gehalten, das Verfahren nunmehr mit größtmöglicher Beschleunigung zum Abschluss zu bringen (vgl. ber…

  12. BVerwG, 19.05.2016 – 2 WD 13/15 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz Wird ein Schwarzbestand an Manöver- und pyrotechnischer Munition ohne die Absicht angelegt, diese dem Dienstherrn zu entziehen und diese vorsätzlich entgegen einem Befehl für ihre sichere Aufbewahrung gelagert, bildet di…

  13. BVerwG, 18.06.2015 – 2 WD 11/14 Urteil · Rn. 50
  14. BVerwG, 13.02.2008 – 2 WD 9.07 Urteil · Rn. 39
  15. BVerwG, 24.11.2015 – 2 WD 15/14 Urteil · Rn. 43
  16. BVerwG, 22.12.2020 – 2 WNB 8/20 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Da Soldaten gesetzlich eine weitergehende Impfpflicht auferlegt ist als anderen Staatsbürgern, kann die Verweigerung einer befohlenen Impfung als Dienstvergehen geahndet werden.

  17. BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9.10 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.

  18. BVerwG, 22.04.2009 – 2 WD 12.08 Urteil · Rn. 29
  19. BVerwG, 10.03.2022 – 2 WD 7/21 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Ein Soldat, der einen rechtswidrigen, aber verbindlichen Befehl befolgt, handelt hinsichtlich der mit der Befehlsausführung verbundenen Dienstpflichtverletzungen ohne Schuld. 2. Auf Befehlsnotstand kann sich auch ein …

  20. BVerwG, 16.06.2016 – 2 WD 2.16 Urteil · Rn. 45
  21. BVerwG, 16.05.2013 – 2 WD 1.12 Urteil · Rn. 70
  22. BVerwG, 14.09.2017 – 2 WD 4/17 Urteil · Rn. 36
  23. BVerwG, 13.08.2025 – 2 WD 27.24 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Setzt ein Soldat entgegen mehrfacher Befehle eine Nebentätigkeit auch in Zeiten seiner Dienstunfähigkeit im Umfang eines Zweitberufs fort, ist die Höchstmaßnahme zu verhängen.

  24. BVerwG, 06.11.2025 – 2 WD 32.24 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz Auch wenn § 17 WDO der disziplinarischen Ahndung von Jahre zurückliegenden Dienstpflichtverletzungen nicht entgegensteht , bildet deren strafrechtliche Verjährung auch bei innerdienstlichen Pflichtverletzungen dann einen…

  25. BVerwG, 18.06.2026 – 2 WD 17.25 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Bei einem tätlichen Angriff auf einen Vorgesetzten i. S. v. § 25 Abs. 1 WStG ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Herabsetzung im Dienstgrad.

  26. VG Schleswig, 15.04.2025 – 12 A 91/22 Urteil · Rn. 9
  27. VG Minden, 20.10.2020 – 12 K 324/18 Urteil
  28. OVG NRW, 29.10.2012 – 8 A 1019/11 Beschluss · Rn. 31
  29. BVerwG, 23.06.2011 – 2 WD 21/10 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Ein Vorgesetzter darf seine Untergebenen ohne deren Einverständnis niemals anfassen, außer wenn zur Durchsetzung eines Befehls kein anderes Mittel gegeben ist (stRspr, vgl. Urteil vom 15. Februar 2000 - BVerwG 2 WD 30…

  30. BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9/10 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.

  31. BVerwG, 09.07.2009 – 2 WD 25.08 Urteil · Rn. 18