Rechtsprechung / BVerwG, 09.01.2007 – 2 WD 20.05

Zitiert von 13 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 09.01.2007 – 2 WD 20.05

BVerwG, 25.08.2009 – 1 D 1.08 Urteil
Leitsatz 1. Für die Frage, ob ein Beamter im angeschuldigten Tatzeitraum seine Dienstpflichten schuldhaft verletzt hat, ist die Sach- und Rechtslage zur Tatzeit maßgebend, soweit nicht im Hinblick auf den Rechtsgedanken des § 2 A…
BVerwG, 13.03.2008 – 2 WD 6.07 Urteil · Rn. 109
BVerwG, 15.10.2020 – 2 WD 1/20 Urteil · Rn. 24
Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 Abs. 1 StGB a.F.) die Dienstgradherabsetzung.
BVerwG, 21.10.2010 – 1 WB 16.10 Beschluss · Rn. 40
Leitsatz - Die Anhörung des Betroffenen im Verfahren einer Sicherheitsüberprüfung muss nicht notwendig persönlich erfolgen; sie kann auch im schriftlichen Verfahren durchgeführt werden. Es obliegt dem Betroffenen, seinen Wunsch …
BVerwG, 24.04.2007 – 2 WD 9.06 Urteil · Rn. 48
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09 Urteil
Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
BVerwG, 17.05.2018 – 2 WD 2/18 Urteil · Rn. 18
BVerwG, 22.04.2021 – 2 WD 15/20 Urteil · Rn. 29
BVerwG, 22.04.2009 – 2 WD 12.08 Urteil · Rn. 33
BVerwG, 10.12.2008 – 2 WD 8.08 Urteil · Rn. 21
BVerwG, 03.07.2007 – 2 WD 12.06 Urteil · Rn. 64
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09 Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…
BVerwG, 21.10.2010 – 1 WB 16/10 Beschluss · Rn. 39
Leitsatz Die Anhörung des Betroffenen im Verfahren einer Sicherheitsüberprüfung muss nicht notwendig persönlich erfolgen; sie kann auch im schriftlichen Verfahren durchgeführt werden. Es obliegt dem Betroffenen, seinen Wunsch nac…