Rechtsprechung / BVerwG, 07.09.2005 – 4 B 49.05
Zitiert von 49 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 07.09.2005 – 4 B 49.05
- BVerwG, 25.02.2015 – 4 VR 5/14, 4 VR 5/14 (4 CN 4/14) Beschluss · Rn. 10
-
BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 9/15
Urteil · Rn. 101
Leitsatz 1. Zur Behebung eines Fehlers nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses ist im ergänzenden Verfahren (§ 75 Abs. 1a VwVfG) eine erneute Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 9 Abs. 1 UVPG durchzuführen, wenn eine nach Geg…
- BVerwG, 16.09.2015 – 4 VR 2/15, 4 VR 2/15 (4 BN 36/15) Beschluss · Rn. 3
-
BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…
- BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77.09 Beschluss · Rn. 28
- OVG NRW, 05.11.2009 – 8 B 1342/09.AK Beschluss · Rn. 22
- VG Düsseldorf, 24.01.2018 – 6 K 12341/17 Urteil
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil · Rn. 28
- BVerwG, 15.07.2020 – 9 B 5/20 Beschluss · Rn. 25
- OVG Hamburg, 01.04.2020 – 2 Es 1/20.N Beschluss · Rn. 99
- BVerwG, 17.03.2021 – 4 BN 61/20, 4 BN 61/20 (4 BN 11/20) Beschluss · Rn. 7
-
BVerwG, 19.06.2007 – 4 VR 2.07
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz § 80b Abs. 2 VwGO ist berichtigend dahin auszulegen, dass das Rechtsmittelgericht auf Antrag anordnen kann, dass die aufschiebenden Wirkung fortdauert. Der Antrag nach § 80b Abs. 2 VwGO ist nicht fristgebunden; eine Fri…
- VGH Baden-Württemberg, 02.11.2005 – 5 S 2662/04 Urteil · Rn. 28
-
BVerwG, 07.01.2016 – 4 VR 3/15, 4 VR 3/15 (4 B 49/15)
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Maßgeblich für die Stellung der Beteiligten in einem Änderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO ist die Interessenlage in diesem Verfahren, nicht die Beteiligtenstellung im vorausgegangenen Aussetzungsverfahren nach…
- VG Freiburg, 18.10.2005 – 1 K 1928/04 Urteil · Rn. 17
- VGH Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil · Rn. 19
- VGH Hessen, 05.02.2010 – 11 C 2691/07.N, 11 C 2715/07.N, 11 C 38/08.N, 11 C 259/08.N, 11 C 1549/08.N Beschluss · Rn. 95
- BVerwG, 30.12.2016 – 10 B 4/16 Beschluss · Rn. 7
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 31.07.2007 – 3 M 15/07 Beschluss · Rn. 13
- OVG Niedersachsen, 21.03.2006 – 8 LA 150/02 Beschluss · Rn. 9
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2012 – 1 M 83/12 Beschluss · Rn. 19
- OVG NRW, 04.01.2024 – 2 B 994/23 Beschluss · Rn. 14
- OVG Niedersachsen, 28.01.2021 – 12 MS 6/21 Beschluss · Rn. 11
- OVG Hamburg, 07.06.2018 – 1 Bs 248/17 Beschluss · Rn. 24
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 10/15 Urteil · Rn. 101
- VGH Hessen, 29.07.2013 – 9 B 1362/13.T Beschluss · Rn. 18
- BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77/09 Beschluss · Rn. 29
- BVerwG, 24.02.2011 – 8 VR 1.11 Beschluss · Rn. 1
- OVG Niedersachsen, 17.12.2008 – 12 OA 347/08 Beschluss · Rn. 5
- VGH Hessen, 10.10.2011 – 11 B 1587/11.T Beschluss · Rn. 8
- VGH Hessen, 10.10.2011 – 11 B 1834/11.T Beschluss · Rn. 8
- OVG Niedersachsen, 24.03.2009 – 1 MN 267/08 Beschluss · Rn. 78
- VGH Bayern, 14.02.2022 – 1 CS 21.2408 Beschluss · Rn. 11
- VGH Hessen, 29.07.2013 – 9 B 1363/13.T Beschluss · Rn. 18
- OVG Niedersachsen, 05.01.2010 – 7 KS 212/06 Beschluss · Rn. 6
- VGH Bayern, 28.05.2025 – 11 AS 25.96 Beschluss · Rn. 12
- VG Köln, 19.01.2023 – 14 L 387/22 Beschluss · Rn. 81
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.04.2019 – 3 K 293/15 Urteil · Rn. 23
- VG Saarland Saarlouis, 18.08.2010 – 5 L 562/10 Beschluss · Rn. 46
- OVG Saarland, 13.03.2008 – 1 B 403/07 Beschluss · Rn. 10
- BVerwG, 22.06.2026 – 2 B 52.25 Beschluss · Rn. 5
- VGH Bayern, 15.07.2025 – 24 AS 25.640 , 24 AS 25.641 Beschluss · Rn. 23
- VG Stuttgart, 17.09.2024 – 6 K 5515/23 Urteil · Rn. 23
- OVG Niedersachsen, 22.05.2024 – 12 ME 18/24 Beschluss · Rn. 4
-
BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12
EuGH-Vorlage · Rn. 31
Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 92/43/EWG (juris: EWGRL 43/92) des Rates vom 21. Mai 1992 zur …
- VG Weimar, 27.02.2013 – 7 K 224/11 We Urteil
- BVerwG, 24.02.2011 – 8 VR 1/11 Beschluss · Rn. 2