Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 15.03.2005 – 1 C 2.04

Zitiert von 35 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 15.03.2005 – 1 C 2.04

  1. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  2. BVerwG, 23.10.2007 – 1 C 10.07 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Ein Ausnahmefall von der Regelausweisung - und damit die Notwendigkeit einer behördlichen Ermessensentscheidung - liegt bereits dann vor, wenn durch höherrangiges Recht oder Vorschriften der Europäischen Menschenrechtsko…

  3. BVerwG, 02.09.2009 – 1 C 2.09 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen, der ein Aufenthaltsrecht nach dem ARB 1/80 besitzt, kann wegen der drohenden Gefahr erneuter schwerer Wirtschaftsstraftaten gerechtfertigt sein. 2. Art. 14 Abs. 1 AR…

  4. BVerwG, 14.02.2012 – 1 C 7.11 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Schwerwiegende Gründe der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Sinne von § 56 Abs. 1 Satz 2 AufenthG können bei strafrechtlichen Verurteilungen ausnahmsweise auch dann vorliegen, wenn von dem Ausländer selbst keine …

  5. BVerwG, 14.02.2012 – 1 C 7/11 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Schwerwiegende Gründe der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Sinne von § 56 Abs. 1 Satz 2 AufenthG können bei strafrechtlichen Verurteilungen ausnahmsweise auch dann vorliegen, wenn von dem Ausländer selbst keine …

  6. OVG NRW, 02.12.2005 – 18 B 1529/05 Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil · Rn. 32
  8. OVG Niedersachsen, 05.10.2005 – 11 ME 247/05 Beschluss · Rn. 8
  9. OVG Saarland, 18.10.2011 – 2 A 352/11 Beschluss · Rn. 22
  10. VG Düsseldorf, 10.02.2006 – 24 L 2122/05 Beschluss · Rn. 92
  11. VG Düsseldorf, 04.05.2006 – 24 K 6197/04 Urteil · Rn. 3
  12. VG Saarland Saarlouis, 02.03.2012 – 10 K 30/12 Urteil
  13. OVG NRW, 02.03.2006 – 18 A 142/06 Beschluss · Rn. 15
  14. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 11 S 409/06 Urteil · Rn. 2
  15. VG Saarland Saarlouis, 28.11.2011 – 10 L 1499/11 Beschluss
  16. VG Saarland Saarlouis, 21.04.2011 – 10 K 2390/10 Urteil
  17. VG Düsseldorf, 27.04.2006 – 24 K 7588/04 Urteil · Rn. 102
  18. VG Berlin, 30.03.2015 – 19 K 287.13 Urteil · Rn. 5
  19. VG Saarland Saarlouis, 19.03.2012 – 10 L 84/12 Beschluss
  20. VG Saarland Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 1654/10 Urteil
  21. VG Saarland Saarlouis, 28.09.2010 – 10 K 923/09 Urteil
  22. VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 565/09 Urteil
  23. VG Saarland Saarlouis, 27.05.2010 – 10 K 264/09 Urteil
  24. VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 10 K 257/09 Urteil
  25. BVerwG, 13.03.2008 – 1 B 59.07 Beschluss · Rn. 7
  26. VG Oldenburg (Oldenburg), 16.05.2007 – 11 A 3898/05 Urteil · Rn. 1
  27. VG Karlsruhe, 09.03.2007 – 6 K 2907/06 Beschluss · Rn. 4
  28. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19/11 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  29. EGMR, 13.10.2011 – 41548/06 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Einrede der Nichterschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs, die von der Regierung auf die Tatsache gestützt wird, dass der Beschwerdeführer nicht von de…

  30. VG Saarland Saarlouis, 07.09.2010 – 10 L 932/10 Beschluss
  31. EGMR, 25.03.2010 – 40601/05 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Die prozessuale Einrede der Nichterschöpfung des Rechtswegs, die von der Regierung auf die Tatsache begründet wird, dass der Beschwerdeführer nicht …

  32. VG Sigmaringen, 13.12.2006 – 1 K 756/06 Urteil · Rn. 2
  33. VG Arnsberg, 18.10.2006 – 8 L 800/06 Beschluss · Rn. 11
  34. VG Düsseldorf, 20.06.2006 – 22 K 1618/05 Urteil · Rn. 12
  35. BVerwG, 14.01.2004 – 1 B 49.03 Beschluss · Rn. 2