Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 5.04

Zitiert von 102 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 23.02.2005 – 4 A 5.04

  1. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil · Rn. 328

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  2. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 39.07 Urteil · Rn. 104

    Leitsatz 1. Ein Verbot, dieselbe Stelle der öffentlichen Verwaltung als Vorhabenträger und Planfeststellungsbehörde zu bestimmen, ergibt sich weder aus § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 1 VwVfG, § 17b Abs. 1 FStrG i.V.m. § 74 Abs. 1 V…

  3. BVerwG, 12.08.2009 – 9 A 64.07 Urteil · Rn. 101

    Leitsatz 1. Der Anspruch eines von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung eines Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf gerichtliche Überprüfung des Plans auf seine objektive Rechtmäßigkeit (sog. Vollüberprüfungsanspruch) unt…

  4. BVerwG, 09.11.2006 – 4 A 2001.06 Urteil · Rn. 137
  5. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 128

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  6. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20.08 Urteil · Rn. 117

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  7. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil · Rn. 349

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  8. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil · Rn. 118

    Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  9. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil · Rn. 155

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  10. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 11.11 Urteil · Rn. 80

    Leitsatz 1. § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG erfasst auch solche nachteiligen Wirkungen, die durch Lärm, Erschütterungen und Staub aufgrund der Bauarbeiten für das planfestgestellte Vorhaben entstehen (im Anschluss an Beschluss vom 27. J…

  11. BVerwG, 01.02.2011 – 7 B 45.10 Beschluss · Rn. 21
  12. BVerwG, 25.01.2012 – 9 A 6/10 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die mit der Rechtsprechung zu Sperrgrundstücken verbundenen Einschränkungen der Klagemöglichkeiten von Grundstückseigentümern finden ihren Grund in der durch die Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG vorgegebenen su…

  13. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil · Rn. 339

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  14. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 4.04 Urteil

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  15. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 31.07 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz Die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet auf die Einbeziehung eines Änderungsbeschlusses in ein anhängiges Klageverfahren gegen den von der Änderung betroffenen Planfeststellungsbeschluss jedenfalls dann keine …

  16. OVG NRW, 13.03.2008 – 7 D 34/07.NE Urteil
  17. BVerwG, 24.10.2013 – 7 C 36/11 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Verbandsklage nach Maßgabe des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes beschränkt sich die Prüfung auf Rechtsvorschriften, die dem Umweltschutz dienen. 2. Die in einem Änderungsgenehmigungsverfahren für ein Kraftwe…

  18. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  19. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 40.07 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob eine die Existenz eines landwirtschaftlichen Betriebs gefährdende Flächeninanspruchnahme für naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen mit dem rechtsstaatlichen Übermaßverbot vereinbar ist, hat das…

  20. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil · Rn. 395
  21. BVerwG, 24.11.2010 – 4 BN 28/10 Beschluss · Rn. 3
  22. OVG NRW, 16.09.2016 – 2 D 46/14.NE Urteil · Rn. 79
  23. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil · Rn. 321
  24. OVG NRW, 24.05.2024 – 22 D 68/23.AK Urteil · Rn. 39
  25. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 1.04 Urteil

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  26. BVerwG, 06.09.2018 – 3 A 15/15 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Die Anpassungspflicht nach § 7 Satz 1 BauGB gebietet nicht, bei der Planfeststellung eines Schienenweges Schallschutz zugunsten von Flächen vorzunehmen, die der Flächennutzungsplan als Wohnbauflächen darstellt.

  27. VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 – 5 S 1444/10 Urteil · Rn. 42
  28. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil · Rn. 471

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  29. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil · Rn. 147
  30. BVerwG, 06.04.2011 – 9 VR 1.11 Beschluss · Rn. 26
  31. OVG Niedersachsen, 06.06.2007 – 7 LC 97/06 Urteil · Rn. 25
  32. OVG NRW, 16.10.2017 – 2 D 61/16.NE Urteil · Rn. 94
  33. OVG NRW, 24.05.2024 – 22 D 77/23.AK Urteil · Rn. 105
  34. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 5/21, 9 A 5/21 (9 A 9/18) Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Auch dann, wenn Pachtflächen mit einer geringen Restlaufzeit bei der Berechnung vorhabenbedingter Flächenverluste eines Landwirts unberücksichtigt bleiben müssen, kann eine Existenzgefährdung nicht durch eine Übertragung…

  35. VGH Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 10 S 141/20 Urteil · Rn. 36
  36. OVG NRW, 13.11.2009 – 10 D 87/07.NE Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2012 – 5 S 927/10 Urteil · Rn. 16
  38. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil · Rn. 117

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  39. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 35.07 Urteil · Rn. 102
  40. OVG NRW, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss · Rn. 77
  41. OVG NRW, 29.06.2017 – 10 B 32/17 Beschluss · Rn. 19
  42. OVG NRW, 28.08.2007 – 7 D 28/06.NE Urteil
  43. BVerwG, 24.08.2023 – 7 A 1/22 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Der Begriff der Betriebsanlage in § 2 Abs. 6 und § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG wird auch nach Einfügung des Begriffs der Eisenbahnanlagen in § 1 Abs. 5 ERegG und § 2 Abs. 6a AEG im Sinne der Begriffe der Schienenwege in § 36…

  44. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25.09 Urteil · Rn. 121

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  45. OVG Niedersachsen, 16.03.2009 – 1 ME 14/09 Beschluss · Rn. 27
  46. OVG NRW, 11.09.2019 – 11 D 81/16.AK Urteil · Rn. 101
  47. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 38.07 Urteil · Rn. 101
  48. OVG NRW, 11.02.2009 – 11 D 45/06.AK Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 14 S 504/21 Urteil · Rn. 41
  50. VGH Bayern, 01.04.2022 – 15 CS 22.642 Beschluss · Rn. 23

Seite 1 von 3