Rechtsprechung / BVerwG, 08.09.2004 – 4 B 42.04

Zitiert von 14 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 08.09.2004 – 4 B 42.04

  1. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 11.11 Urteil · Rn. 81

    Leitsatz 1. § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG erfasst auch solche nachteiligen Wirkungen, die durch Lärm, Erschütterungen und Staub aufgrund der Bauarbeiten für das planfestgestellte Vorhaben entstehen (im Anschluss an Beschluss vom 27. J…

  2. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 4.04 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  3. BVerwG, 07.03.2007 – 9 C 2.06 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf nachträgliche Anordnung von Schutzmaßnahmen wegen nicht voraussehbarer (Lärm-)Wirkungen eines (Straßenneubau-)Vorhabens gemäß § 75 Abs. 2 Satz 2 VwVfG besteht grundsätzlich für die gesamte Dauer der 3…

  4. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 2.04 Urteil · Rn. 51
  5. VGH Bayern, 22.02.2022 – 8 A 20.40006, 8 A 20.40007 Urteil · Rn. 50
  6. OVG NRW, 24.03.2014 – 11 D 31/11.AK Urteil · Rn. 20
  7. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 24.11 Urteil · Rn. 79
  8. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 12.11 Urteil · Rn. 76
  9. OVG Niedersachsen, 08.01.2009 – 13 LA 13/08 Beschluss · Rn. 5
  10. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 12/11 Urteil · Rn. 71
  11. VG Berlin, 22.12.2010 – 1 K 94.10 Urteil · Rn. 63
  12. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 11/11 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG erfasst auch solche nachteiligen Wirkungen, die durch Lärm, Erschütterungen und Staub aufgrund der Bauarbeiten für das planfestgestellte Vorhaben entstehen (im Anschluss an Beschluss vom 27. J…

  13. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 24/11 Urteil · Rn. 73
  14. OLG Hamm, 21.04.2010 – I-11 U 194/08 Urteil · Rn. 18