Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 26.08.2004 – 20 F 16.03

Zitiert von 18 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 26.08.2004 – 20 F 16.03

  1. BVerwG, 19.04.2010 – 20 F 13.09 Beschluss

    Leitsatz Ob die Offenlegung von Archivunterlagen über abgeschlossene Vorgänge der Zeitgeschichte (hier: betreffend Adolf Eichmann) dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde und deshalb in einem gerichtlichen Verfahren gemäß § …

  2. BVerwG, 01.08.2007 – 20 F 10.06 Beschluss
  3. BVerwG, 13.06.2006 – 20 F 5.05 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den nach § 99 Abs. 1 Satz 1 VwGO grundsätzlich vorzulegenden Urkunden oder Akten gehören auch die behördlichen Akten, in die Einblick zu nehmen die Fachbehörde unter Berufung auf etwaige im jeweiligen Fachgesetz no…

  4. BVerwG, 18.06.2008 – 20 F 44.07 Beschluss
  5. BVerwG, 29.03.2006 – 20 F 4.05 Beschluss

    Leitsatz Der für das Zwischenverfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO grundsätzlich erforderlichen Verlautbarung des Hauptsachegerichts, dass der Inhalt der zurückgehaltenen Behördenakten für die Entscheidung im Rechtsstreit zur Hauptsach…

  6. VGH Hessen, 01.12.2011 – 27 F 1730/10 Beschluss
  7. VGH Hessen, 12.01.2012 – 27 F 1755/10 Beschluss
  8. VGH Hessen, 24.08.2010 – 27 F 820/10 Beschluss
  9. VGH Hessen, 02.08.2012 – 27 F 96/11 Beschluss
  10. BVerwG, 18.06.2008 – 20 F 46.07 Beschluss
  11. BVerwG, 18.06.2008 – 20 F 47.07 Beschluss
  12. VGH Hessen, 04.09.2014 – 27 F 1463/13 Beschluss
  13. BVerwG, 26.05.2008 – 20 F 45.07 Beschluss
  14. BVerwG, 24.01.2005 – 20 F 2.04 Beschluss
  15. VGH Hessen, 14.08.2012 – 27 F 1354/11 Beschluss
  16. VGH Hessen, 12.01.2012 – 27 F 52/11 Beschluss
  17. VGH Hessen, 23.05.2011 – 27 F 1752/10 Beschluss
  18. BVerwG, 19.04.2010 – 20 F 13/09 Beschluss

    Leitsatz Ob die Offenlegung von Archivunterlagen über abgeschlossene Vorgänge der Zeitgeschichte (hier: betreffend Adolf Eichmann) dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde und deshalb in einem gerichtlichen Verfahren gemäß § …