Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 03.08.2004 – 1 C 30.02

Zitiert von 192 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 03.08.2004 – 1 C 30.02

  1. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 3/16 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Das seit 1. Januar 2016 geltende Ausweisungsrecht nach §§ 53 ff. AufenthG ersetzt das bisherige dreistufige System der Ist-, Regel- und Kann-Ausweisung durch eine am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierte gebun…

  2. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  3. BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…

  4. BVerwG, 15.11.2007 – 1 C 45.06 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Seit dem Inkrafttreten des Richtlinienumsetzungsgesetzes am 28. August 2007 ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Ausweisung bei allen Ausländern einheitlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzte…

  5. BVerwG, 23.10.2007 – 1 C 10.07 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Ein Ausnahmefall von der Regelausweisung - und damit die Notwendigkeit einer behördlichen Ermessensentscheidung - liegt bereits dann vor, wenn durch höherrangiges Recht oder Vorschriften der Europäischen Menschenrechtsko…

  6. BVerwG, 05.09.2006 – 1 C 20.05 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. § 114 Satz 2 VwGO schafft die prozessualen Voraussetzungen lediglich dafür, dass die Behörde defizitäre Ermessenserwägungen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren ergänzen kann, nicht hingegen, dass sie ihr Ermessen na…

  7. BVerwG, 02.09.2009 – 1 C 2.09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen, der ein Aufenthaltsrecht nach dem ARB 1/80 besitzt, kann wegen der drohenden Gefahr erneuter schwerer Wirtschaftsstraftaten gerechtfertigt sein. 2. Art. 14 Abs. 1 AR…

  8. BVerwG, 16.07.2015 – 1 C 22/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Eine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 FreizügG/EU ist nicht bereits dann ausgeschlossen, wenn ein Unionsbürger sich fünf Jahre ständig im Bundesgebiet aufgehalten hat. 2. Das Entstehen eines Daueraufenthaltsrechts …

  9. BVerwG, 03.08.2004 – 1 C 29.02 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Türkische Staatsangehörige, die ein Aufenthaltsrecht nach dem ARB 1/80 besitzen, dürfen nach den einschlägigen gemeinschaftsrechtlichen Grundsätzen nur noch auf der Grundlage einer ausländerbehördlichen Ermessensentsc…

  10. BVerwG, 13.01.2009 – 1 C 2.08 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Auch ein von den Regelausweisungstatbeständen des § 54 Nr. 5, 5a und 7 AufenthG nicht erfasstes verfassungsfeindliches Verhalten kann im Einzelfall einen schwerwiegenden Ausweisungsgrund im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz …

  11. VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil · Rn. 17
  12. BVerwG, 11.09.2015 – 1 B 39/15 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Weder aus dem nationalen Recht noch aus Unionsrecht ergeben sich Vorgaben für den Zeitpunkt, zu dem die Behörde die Verlustfeststellung nach § 6 FreizügG/EU ausspricht. Diese kann ermessensfehlerfrei auch geraume Zeit vo…

  13. BVerwG, 09.08.2007 – 1 C 47.06 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Die aus Art. 7 Satz 1 und aus Art. 7 Satz 2 ARB 1/80 abgeleiteten Aufenthaltsrechte von Kindern türkischer Arbeitnehmer erlöschen nicht durch die Aufnahme einer selbständigen Tätigkeit. 2. Es verstößt nicht gegen das…

  14. VG Köln, 10.06.2005 – 18 K 4074/04.A Urteil
  15. VGH Baden-Württemberg, 15.11.2017 – 11 S 1555/16 Urteil · Rn. 11
  16. BVerwG, 15.03.2005 – 1 C 2.04 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen nach Art. 14 des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG-Türkei über die Entwicklung der Assoziation (Bestätigung der Rechtsprechung, vgl. U…

  17. BVerwG, 25.07.2017 – 1 B 117/17 Beschluss · Rn. 6
  18. OVG NRW, 23.03.2006 – 18 B 120/06 Beschluss · Rn. 51
  19. OVG NRW, 12.07.2017 – 18 A 2735/15 Urteil · Rn. 5
  20. VGH Baden-Württemberg, 09.11.2004 – 11 S 2771/03 Beschluss · Rn. 5
  21. LSG NRW, 01.06.2015 – L 19 AS 1923/14 Urteil · Rn. 26
  22. VGH Baden-Württemberg, 30.04.2014 – 11 S 244/14 Urteil · Rn. 19
  23. OVG NRW, 31.01.2005 – 18 A 1279/02 Beschluss
  24. LSG NRW, 20.03.2015 – L 19 AS 116/15 B ER Beschluss · Rn. 28
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 05.12.2006 – 7 A 10924/06 Urteil · Rn. 16
  26. VGH Baden-Württemberg, 29.06.2006 – 11 S 2299/05 Urteil · Rn. 42
  27. VGH Baden-Württemberg, 08.06.2006 – 11 S 2135/05 Beschluss · Rn. 8
  28. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 2/23 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Das Fortsetzungsfeststellungsinteresse nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO setzt in Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen einen qualifizierten (tiefgreifenden, gewichtigen oder schwerwiegenden) Eingr…

  29. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
  30. OVG NRW, 14.03.2013 – 18 A 2263/08 Urteil
  31. BVerwG, 20.08.2009 – 1 B 13.09 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz Ob die Wirkungen einer Ausweisung schon zum Zeitpunkt der Ausweisung oder erst später zu befristen sind, ist eine Frage des Einzelfalls. Sie hängt unter anderem vom Ausmaß der vom Ausländer ausgehenden Gefahr für die öff…

  32. VGH Baden-Württemberg, 16.12.2004 – 13 S 2510/04 Beschluss · Rn. 11
  33. VGH Bayern, 11.10.2022 – 19 ZB 20.2139 Beschluss · Rn. 28
  34. VGH Baden-Württemberg, 23.07.2008 – 11 S 2889/07 Urteil · Rn. 7
  35. OVG Niedersachsen, 18.01.2007 – 10 ME 44/07 Beschluss · Rn. 6
  36. VG Hamburg, 15.01.2024 – 12 K 2905/21 Urteil · Rn. 73
  37. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 11 S 1470/11 Urteil · Rn. 12
  38. VGH Baden-Württemberg, 15.02.2022 – 11 S 1814/20 Beschluss · Rn. 15
  39. BVerwG, 03.12.2008 – 1 C 35.07 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Auf eine unter Geltung der Richtlinie 64/221/EWG verfügte und mit der Klage angegriffene Ausweisung ist die Unionsbürgerrichtlinie nicht anwendbar (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 4. Oktober 2007, Rs. Polat). 2. Art…

  40. VGH Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil · Rn. 33
  41. VGH Bayern, 22.06.2021 – 19 ZB 18.104 Beschluss · Rn. 19
  42. VGH Baden-Württemberg, 04.11.2009 – 11 S 2472/08 Urteil · Rn. 10
  43. VGH Baden-Württemberg, 24.01.2007 – 13 S 451/06 Urteil · Rn. 14
  44. OVG Niedersachsen, 16.06.2022 – 13 ME 367/21 Beschluss · Rn. 26
  45. OVG NRW, 22.03.2012 – 18 A 2388/10 Urteil · Rn. 3
  46. VG Schleswig, 19.06.2024 – 11 B 19/24 Beschluss · Rn. 12
  47. OVG Niedersachsen, 05.09.2019 – 13 ME 278/19 Beschluss · Rn. 5
  48. VGH Baden-Württemberg, 27.04.2016 – 11 S 2081/15 Beschluss · Rn. 17
  49. VGH Baden-Württemberg, 28.06.2007 – 13 S 1045/07 Urteil · Rn. 13
  50. OVG Niedersachsen, 14.06.2011 – 8 ME 325/10 Beschluss · Rn. 5

Seite 1 von 4