Rechtsprechung / BVerwG, 15.07.2004 – 3 C 48.03
Zitiert von 15 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 15.07.2004 – 3 C 48.03
-
BVerwG, 15.03.2007 – 3 C 35.06
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Eine landesrechtliche Regelung, die bei der Bedarfsermittlung nach § 4 SchKG Beratungsstellen außer Ansatz lässt, die das Kriterium der Wohnortnähe noch erfüllen würden, verletzt kein Bundesrecht. 2. Die den staatlic…
- BVerwG, 08.08.2011 – 3 B 96.10 Beschluss · Rn. 4
-
BVerwG, 25.06.2015 – 3 C 1/14
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Aus § 3 und § 8 SchKG (juris: BeratungsG) ergeben sich Mindestanforderungen für die Pluralität des Beratungsangebots, die von den Ländern überschritten werden dürfen. 2. Die erforderliche Trägervielfalt wird maßgeblic…
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 – OVG 6 B 50.12 Urteil · Rn. 2
-
BVerwG, 15.07.2004 – 3 C 12.04
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Auch Beratungsstellen, die die allgemeine Beratung nach § 2 des Schwangerschaftskonfliktgesetzes (SchKG) erbringen, ohne sich an der Schwangerschaftskonfliktberatung zu beteiligen und den Beratungsschein auszustellen,…
-
BVerwG, 15.07.2004 – 3 C 13.04
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Auch Beratungsstellen, die die allgemeine Beratung nach § 2 des Schwangerschaftskonfliktgesetzes (SchKG) erbringen, ohne sich an der Schwangerschaftskonfliktberatung zu beteiligen und den Beratungsschein auszustellen,…
-
BVerwG, 15.07.2004 – 3 C 14.04
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Auch Beratungsstellen, die die allgemeine Beratung nach § 2 des Schwangerschaftskonfliktgesetzes (SchKG) erbringen, ohne sich an der Schwangerschaftskonfliktberatung zu beteiligen und den Beratungsschein auszustellen,…
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.04.2016 – 4 L 3/16 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 25.06.2015 – 3 C 3/14 Urteil · Rn. 12
- BVerwG, 25.06.2015 – 3 C 4/14 Urteil · Rn. 12
- BVerwG, 25.06.2015 – 3 C 2/14 Urteil · Rn. 13
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 – OVG 6 B 49.12 Urteil · Rn. 2
- BVerwG, 08.08.2011 – 3 B 96/10 Beschluss · Rn. 3
- OVG Niedersachsen, 24.09.2010 – 8 LC 45/09 Urteil · Rn. 31
- VG Hannover, 14.01.2009 – 11 A 1261/08 Urteil · Rn. 4