Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 29.04.2004 – 3 C 27.03

Zitiert von 55 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 29.04.2004 – 3 C 27.03

  1. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25.12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  2. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24.12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  3. VGH Hessen, 25.07.2012 – 1 A 2253/11 Urteil
  4. OVG NRW, 19.12.2011 – 2 D 14/10.NE Urteil
  5. OVG NRW, 09.12.2009 – 8 D 10/08.AK Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 14.02.2023 – 10 LB 100/22 Urteil
  7. VGH Baden-Württemberg, 10.12.2015 – 2 S 1516/14 Urteil
  8. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 27/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 10a Abs. 1 InVeKoSV bestimmte Frist ist eine Ausschlussfrist. Sie schließt die Vorlage neuer Nachweise für das Umpflügen und deren Berücksichtigung auch dann aus, wenn die Nachweise rechtzeitig gemachte Angab…

  9. VGH Hessen, 30.05.2012 – 6 A 523/11 Urteil
  10. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2024 – L 8 AS 268/20 Urteil
  11. VG Saarland Saarlouis, 31.03.2010 – 11 K 700/08 Urteil
  12. LSG NRW, 12.10.2012 – L 19 AS 1437/12 B Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 06.06.2023 – 10 LC 85/22 Urteil
  14. VGH Hessen, 13.09.2016 – 6 A 53/15 Urteil
  15. BVerwG, 27.09.2012 – 3 C 19/11 Urteil

    Leitsatz 1. Es bleibt offen, ob es eine eigenständige Voraussetzung für die Gewährung von Schlacht- und Sonderprämien für männliche Rinder ist, dass im Falle der Ausfuhr der Beihilfeantrag gemäß Art. 35 Abs. 1 Unterabs. 2 Satz 1 …

  16. BFH, 27.06.2011 – III B 91/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist hinreichend geklärt, unter welchen Voraussetzungen höhere Gewalt i.S. des § 110 Abs. 3 AO vorliegt. Die Frage, ob das FG den Geschehensablauf im Einzelfall zutreffend als höhere Gewalt beurteilt hat, reicht…

  17. OLG Düsseldorf, 17.01.2024 – 3 Kart 2/23 Beschluss
  18. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 20/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 10a Abs. 1 InVeKoSV bestimmte Frist ist eine Ausschlussfrist. Sie schließt die Vorlage neuer Nachweise für das Umpflügen und deren Berücksichtigung auch dann aus, wenn die Nachweise rechtzeitig gemachte Angab…

  19. OLG Karlsruhe, 29.10.2004 – 4 U 72/03 Urteil
  20. VGH Bayern, 18.06.2024 – 24 ZB 23.1291 Beschluss
  21. VGH Bayern, 18.01.2024 – 6 ZB 23.189 Beschluss
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 09.05.2023 – 1 L 65/22.Z Beschluss
  23. VG Bayreuth, 20.12.2022 – B 5 K 21.699 Urteil
  24. VG Bayreuth, 19.12.2022 – B 8 K 21.1272 Urteil
  25. VG Regensburg, 23.05.2025 – RN 11 K 22.2370 Urteil
  26. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 16/22 Urteil
  27. OVG Sachsen, 13.07.2022 – 6 A 162/20 Beschluss
  28. VG Berlin, 25.07.2017 – 10 K 274.16 Urteil
  29. VG Schleswig, 03.11.2014 – 11 A 929/13 Urteil
  30. VG Schleswig, 05.08.2014 – 11 A 7/14 Urteil
  31. OVG Niedersachsen, 01.09.2010 – 10 LB 54/08 Urteil
  32. VG Münster, 18.06.2008 – 9 K 1306/07 Urteil
  33. VG Hannover, 04.04.2008 – 11 A 3360/06 Urteil
  34. VG Köln, 13.11.2025 – 13 K 1124/24 Urteil
  35. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 25/22 Urteil
  36. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 23/22 Urteil
  37. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 22/22 Urteil
  38. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 17/22 Urteil
  39. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 26/22 Urteil
  40. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 24/22 Urteil
  41. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 21/22 Urteil
  42. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 19/22 Urteil
  43. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 18/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 10a Abs. 1 InVeKoSV bestimmte Frist ist eine Ausschlussfrist. 2. Bei der Würdigung der Nachweise für das Umpflügen ist zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigen, dass der Betriebsinhaber im Zeitp…

  44. VG Ansbach, 28.01.2022 – AN 6 K 20.01780 Urteil
  45. OVG NRW, 06.05.2021 – 12 A 1905/19 Beschluss
  46. VG Berlin, 18.09.2020 – 10 K 204.19 Urteil
  47. VG Minden, 04.08.2016 – 11 K 2804/15 Urteil
  48. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  49. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  50. VG Meiningen, 05.12.2012 – 5 K 649/11 Me Urteil

Seite 1 von 2