Rechtsprechung / BVerwG, 15.01.2004 – 4 A 11.02
Zitiert von 95 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 15.01.2004 – 4 A 11.02
-
BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05
Urteil · Rn. 106
Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.
-
BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14
Urteil · Rn. 146
Leitsatz 1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 9/15
Urteil · Rn. 101
Leitsatz 1. Zur Behebung eines Fehlers nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses ist im ergänzenden Verfahren (§ 75 Abs. 1a VwVfG) eine erneute Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 9 Abs. 1 UVPG durchzuführen, wenn eine nach Geg…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil · Rn. 676
Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
-
BVerwG, 09.06.2004 – 9 A 11.03
Urteil · Rn. 105
Leitsatz 1. Wird einem anerkannten Naturschutzverein verfahrensfehlerhaft die Beteiligung hinsichtlich einzelner naturschutzfachlicher Unterlagen im Planänderungsverfahren verwehrt, kann dieser Mangel grundsätzlich durch nachträg…
-
BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4.13
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ve…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19
Urteil · Rn. 466
Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…
-
BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 23/10
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 UmwRG stellt für die darin genannten Verfahrensmängel eine Sonderregelung zu § 46 VwVfG dar, schließt die Aufhebung der angegriffenen Entscheidung wegen anderer Verfahrensmängel nach Ma…
-
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17.11
Urteil · Rn. 139
Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
-
BVerwG, 09.07.2009 – 4 C 12.07
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Eine Stellungnahme der Kommission gemäß Art. 6 Abs. 4 Unterabs. 2 FFH-RL ist nicht bereits dann einzuholen, wenn in einem FFH-Gebiet ein prioritärer Lebensraumtyp lediglich vorhanden ist. 2. Die Gewichtung des öffent…
-
BVerwG, 01.04.2004 – 4 C 2.03
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Ein Verstoß gegen die Vogelschutz-Richtlinie (79/409/EWG) kann in einem ergänzenden Verfahren nach § 17 Abs. 6 c FStrG behoben werden, indem die Voraussetzungen für den Wechsel in das Schutzregime der Fauna-Flora-Habi…
-
BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 5.04
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…
-
BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21
Urteil · Rn. 51
Leitsatz 1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…
-
BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 4.04
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19
Urteil · Rn. 210
Leitsatz 1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…
-
BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3.10
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2022 – 10 S 1485/21 Urteil · Rn. 47
- BVerwG, 16.07.2007 – 4 B 71.06 Beschluss · Rn. 38
-
BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 24/10
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Auch mittelbar Betroffene können eine zu Unrecht unterbliebene Umweltverträglichkeitsprüfung oder eine zu Unrecht unterbliebene Vorprüfung des Einzelfalls über die UVP-Pflichtigkeit rügen, ohne dass es darauf ankommt,…
-
BVerwG, 20.11.2008 – 7 C 10.08
Urteil · Rn. 49
Leitsatz Die Zulegung nach § 35 BBergG ist eine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG. Gründe des Allgemeinwohls erfordern im Sinne des § 35 Nr. 3 BBergG einen grenzüberschreitenden Abbau nicht, wenn das Vorhaben zwar der Vo…
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil · Rn. 28
- BVerwG, 07.07.2010 – 7 VR 2/10, 7 VR 2/10 (7 A 3/10) Beschluss · Rn. 26
- OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 27/15 Urteil · Rn. 162
- OVG NRW, 15.05.2015 – 11 D 12/12.AK Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil · Rn. 116
-
BVerwG, 22.11.2016 – 9 A 25/15
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Ersatzmaßnahmen für unvermeidbare Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft (§ 15 Abs. 2 Satz 1 und 3 BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>) müssen nicht, können aber eingriffsnah festgesetzt werden (wie BVerwG, Urteil vo…
-
BVerwG, 03.06.2010 – 4 B 54.09
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz 1. Der Ausbau und die zivile Mitbenutzung eines zur Zeit militärisch genutzten Flugplatzes kann nur dann eine zumutbare Alternativlösung für den Ausbau eines zivilen Verkehrslandeplatzes darstellen, wenn die mit dem Vorh…
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil · Rn. 61
- BVerwG, 24.02.2004 – 4 B 101.03 Beschluss · Rn. 10
-
BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 1.04
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…
-
BVerwG, 12.06.2024 – 11 A 13/23
Urteil · Rn. 73
Leitsatz 1. § 7 Satz 1 BauGB (Anpassungsgebot) gilt nicht für Vorhaben nach dem Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz. Der Flächennutzungsplan einer Gemeinde ist nach § 18 Abs. 4 Satz 7 a. F. NABEG (nunmehr: § 18 Abs. …
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 61/14 Beschluss · Rn. 17
-
BVerwG, 20.10.2008 – 7 B 21.08
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz Die Zulassung eines bergrechtlichen Rahmenbetriebsplans entfaltet keine enteignungsrechtliche Vorwirkung für ein nachfolgendes Grundabtretungsverfahren (Anschluss an Urteil vom 29. Juni 2006 - BVerwG 7 C 11.0 - BVerwGE 1…
- OVG Niedersachsen, 05.03.2008 – 7 MS 114/07 Beschluss · Rn. 25
- OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 35/12 Urteil · Rn. 102
- VGH Baden-Württemberg, 02.11.2005 – 5 S 2662/04 Urteil · Rn. 24
- OVG NRW, 04.09.2017 – 11 D 14/14.AK Urteil
- BVerwG, 21.03.2006 – 9 B 18.05 Beschluss · Rn. 3
- OVG Niedersachsen, 01.12.2004 – 7 LB 44/02 Urteil · Rn. 152
-
BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4/13
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ver…
-
BVerwG, 12.09.2018 – 4 A 13/17
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Der Bedarfsplan nach dem Energieleitungsausbaugesetz legt mit der Bezeichnung von Anfangs- und Endpunkt eines Vorhabens nicht den konkreten Standort von Anlagen und Betriebseinrichtungen fest und lässt daher Modifikation…
- OVG Niedersachsen, 14.08.2015 – 7 KS 121/12 Urteil · Rn. 53
- OVG Rheinland-Pfalz, 01.07.2015 – 8 C 10494/14 Urteil · Rn. 31
- OVG NRW, 13.05.2015 – 11 D 7/12.AK Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
- OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil · Rn. 62
- OVG Niedersachsen, 19.02.2007 – 7 KS 135/03 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 2.04 Urteil · Rn. 19
- OVG NRW, 11.09.2019 – 11 D 81/16.AK Urteil
Seite 1 von 2