Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 18.09.2003 – 4 CN 20.02

Zitiert von 131 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 18.09.2003 – 4 CN 20.02

  1. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil · Rn. 224

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  2. BVerwG, 01.04.2004 – 4 C 2.03 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Ein Verstoß gegen die Vogelschutz-Richtlinie (79/409/EWG) kann in einem ergänzenden Verfahren nach § 17 Abs. 6 c FStrG behoben werden, indem die Voraussetzungen für den Wechsel in das Schutzregime der Fauna-Flora-Habi…

  3. BVerwG, 01.10.2009 – 4 BN 34.09 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Eine Veränderungssperre darf erst erlassen werden, wenn die Planung, die sie sichern soll, ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (stRspr). Dieses Mindestmaß an Vors…

  4. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…

  5. BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8.10 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…

  6. BVerwG, 14.04.2010 – 4 B 78.09 Beschluss · Rn. 62

    Leitsatz Gewichtige Auswirkungen auf Planungen einer Nachbargemeinde dürfen nicht allein deshalb im Rahmen der Abwägung zurückgestellt werden, weil die Nachbargemeinde die Abwägungsentscheidung über ihren Plan noch nicht getroffe…

  7. OVG NRW, 28.11.2007 – 8 A 2325/06 Urteil · Rn. 39
  8. BVerwG, 09.04.2014 – 4 BN 3.14 Beschluss · Rn. 4
  9. OVG NRW, 25.01.2010 – 7 D 97/09.NE Urteil
  10. OVG NRW, 06.06.2005 – 10 D 145/04.NE Urteil · Rn. 142
  11. OVG NRW, 18.12.2009 – 7 D 124/07.NE Urteil
  12. OVG NRW, 06.05.2014 – 2 D 14/13.NE Urteil · Rn. 116
  13. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 – 3 S 1227/12 Urteil · Rn. 11
  14. VGH Baden-Württemberg, 13.10.2020 – 3 S 526/20 Urteil · Rn. 57
  15. OVG NRW, 21.04.2015 – 10 D 21/12.NE Urteil · Rn. 31
  16. OVG NRW, 09.11.2012 – 2 D 63/11.NE Urteil · Rn. 45
  17. OVG NRW, 30.09.2009 – 10 A 1676/08 Urteil
  18. BVerwG, 20.01.2004 – 4 B 112.03 Beschluss · Rn. 2
  19. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…

  20. BVerwG, 10.11.2011 – 4 CN 9.10 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Eine regionalplanerische Regelung, wonach mehrere nicht großflächige Einzelhandelsbetriebe bei räumlicher Konzentration und raumordnerischen Wirkungen wie bei einem (regionalbedeutsamen) großflächigen Einzelhandelsbetrie…

  21. BVerwG, 22.06.2011 – 4 CN 4.10 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die Zielqualität einer Planaussage mit Regel-Ausnahme-Struktur setzt nicht voraus, dass der Plangeber die Entscheidung, unter welchen Voraussetzungen eine Ausnahme greift, ausschließlich durch Vorgabe materiell-rechtlich…

  22. OVG NRW, 06.09.2007 – 8 A 4566/04 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 13.09.2024 – 14 S 1686/23 Urteil · Rn. 82
  24. OVG NRW, 29.09.2023 – 10 D 320/21.NE Urteil · Rn. 32
  25. BVerwG, 19.05.2004 – 4 BN 22.04 Beschluss · Rn. 6
  26. OVG NRW, 20.01.2012 – 2 D 141/09.NE Urteil · Rn. 111
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 06.05.2016 – OVG 10 S 16.15 Beschluss · Rn. 58
  28. BVerwG, 14.11.2005 – 4 BN 51.05 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Wenn ein Bebauungsplan oder eine Satzung zur Änderung eines Bebauungsplans unter Geltung des § 47 VwGO i.d.F. des BauROG rechtskräftig nicht nur für nicht wirksam, sondern für nichtig erklärt worden ist, darf die Gemeind…

  29. OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – OVG 2 A 2.16 Urteil
  30. OVG NRW, 28.01.2005 – 7 D 35/03.NE Urteil
  31. BVerwG, 15.04.2003 – 4 BN 25.03 Beschluss · Rn. 1
  32. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil · Rn. 299

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  33. VGH Baden-Württemberg, 17.12.2009 – 3 S 2110/08 Urteil · Rn. 10
  34. BVerwG, 28.06.2021 – 4 BN 67/20 Beschluss · Rn. 21
  35. VGH Baden-Württemberg, 15.11.2012 – 8 S 2525/09 Urteil · Rn. 14
  36. VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 – 5 S 1444/10 Urteil · Rn. 46
  37. OVG Niedersachsen, 18.02.2011 – 1 ME 252/10 Beschluss · Rn. 83
  38. VGH Hessen, 22.04.2010 – 4 C 306/09.N Urteil · Rn. 21
  39. OVG NRW, 28.06.2007 – 7 D 59/06.NE Urteil
  40. OVG NRW, 16.05.2024 – 10 D 236/21.NE Urteil · Rn. 57
  41. OVG Saarland, 17.12.2020 – 2 C 309/19 Urteil · Rn. 5
  42. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2009 – 3 K 24/05 Urteil · Rn. 14
  43. OVG NRW, 23.10.2008 – 7 D 37/07.NE Urteil
  44. OVG NRW, 28.08.2006 – 7 D 112/05.NE Urteil
  45. OVG NRW, 24.05.2006 – 20 A 1612/04 Urteil
  46. OVG Niedersachsen, 01.09.2005 – 1 LC 107/05 Urteil · Rn. 82
  47. OVG NRW, 28.01.2005 – 7 D 4/03.NE Urteil
  48. OVG NRW, 01.09.2015 – 10 D 44/13.NE Urteil
  49. OVG NRW, 16.02.2024 – 22 D 150/22.AK Urteil · Rn. 255
  50. OVG NRW, 19.07.2013 – 10 D 74/11.NE Urteil · Rn. 10

Seite 1 von 3