Rechtsprechung / BVerwG, 15.08.2003 – 20 F 3.03

Zitiert von 32 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 15.08.2003 – 20 F 3.03

  1. BVerwG, 16.12.2010 – 20 F 15.10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Einer eigenständigen Kostenentscheidung bedarf es im Verfahren vor dem Fachsenat nach § 99 Abs. 2 VwGO nicht; denn es handelt sich im Verhältnis zum Hauptsacheverfahren um einen unselbstständigen Zwischenstreit.

  2. BVerwG, 31.08.2009 – 20 F 10.08 Beschluss

    Leitsatz Streitigkeiten um Informationszugangsrechte führen nicht gleichsam automatisch zur Verlagerung in das „in-camera“-Verfahren. Ob es zur Beurteilung des Geheimhaltungsbedarfs als Erkenntnishilfe der streitigen Akten bedarf…

  3. BVerwG, 20.10.2016 – 2 A 2/16, 2 A 2/16 (2 A 9/14, 20 F 1/16) Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Kann ein Bewerber, dessen Einstellung beim Bundesnachrichtendienst wegen eines Sicherheitsrisikos i.S.v. § 5 Abs. 1 SÜG abgelehnt wurde, die gegen ihn vorhandenen Bedenken nach im Zwischenverfahren gemäß § 99 Abs. 2, § 1…

  4. BVerwG, 27.06.2013 – 7 A 15/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Wird mit einer Klage ein Anspruch auf Zugang zu behördlichen Unterlagen begehrt, deren Vorlage die Behörde nach der Entscheidung des Fachsenats im Zwischenverfahren gemäß § 99 Abs. 2 VwGO zu Recht verweigert, so hat das …

  5. BVerwG, 27.09.2006 – 3 C 34.05 Urteil

    Leitsatz Ist infolge einer Weigerung der zuständigen obersten Aufsichtsbehörde nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO, Urkunden oder Akten vorzulegen, elektronische Dokumente zu übermitteln oder Auskünfte zu erteilen, im gerichtlichen Verf…

  6. BVerwG, 30.01.2019 – 6 A 1/17 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz 1. Der mit § 6 Abs. 1 Satz 2 BArchG verfolgte Zweck eines erhöhten Schutzes von Unterlagen kann nicht mehr erreicht werden, wenn vom Gericht angeforderte Unterlagen auf der Grundlage eines noch unter der Geltung der alte…

  7. BVerwG, 28.03.2006 – 20 F 1.05 Beschluss

    Leitsatz Dient der Inhalt eines von der Behörde zurückgehaltenen Dokuments der Verteidigung eines Angeklagten, so kann sich eine Sperrerklärung nach § 96 StPO für diesen nachteilig auswirken. In diesem Fall steht dem Angeklagten …

  8. BVerwG, 09.01.2007 – 20 F 1.06 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO ist in seiner Anwendung auf Rechtsstreitigkeiten gegen Entscheidungen der Regulierungsbehörde, von denen Nutzer oder Anbieter elektronischer Kommunikationsnetze und/oder -dienste betroffen sind, a…

  9. BVerwG, 17.03.2008 – 20 F 42.07 Beschluss · Rn. 5
  10. BVerwG, 11.06.2010 – 20 F 12.09 Beschluss · Rn. 6
  11. BVerwG, 04.01.2005 – 6 B 59.04 Beschluss · Rn. 11
  12. BVerwG, 13.04.2021 – 30 GS 1/20 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Ob die Offenlegung der Namen verstorbener Informanten dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde, ist aufgrund einer strukturierten Einzelfallabwägung zu prüfen. Dabei kommt einem Zeitablauf von ca. 30 Jahren eine bede…

  13. BVerwG, 22.03.2007 – 20 F 3.06 Beschluss · Rn. 17
  14. BVerwG, 01.02.2011 – 20 F 17.10 Beschluss · Rn. 6
  15. BVerwG, 29.04.2015 – 20 F 8.14 Beschluss
  16. VG Köln, 26.03.2014 – 22 L 1439/13 Beschluss
  17. OVG NRW, 13.10.2004 – 13a D 14/04 Beschluss · Rn. 15
  18. BVerwG, 13.04.2021 – 30 GS 2/20 Beschluss · Rn. 17
  19. VG Köln, 19.06.2017 – 22 L 812/16 Beschluss
  20. OVG NRW, 20.08.2004 – 13a D 80/03 Beschluss · Rn. 10
  21. EGMR, 14.12.2021 – 4550/15 Entscheidung · Rn. 21

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig.

  22. OLG Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 80/17 (V) Beschluss · Rn. 53
  23. OVG NRW, 15.06.2018 – 13 B 802/17 Beschluss · Rn. 59
  24. BVerwG, 01.02.2011 – 20 F 17/10 Beschluss · Rn. 6
  25. BVerwG, 16.12.2010 – 20 F 15/10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Einer eigenständigen Kostenentscheidung bedarf es im Verfahren vor dem Fachsenat nach § 99 Abs. 2 VwGO nicht; denn es handelt sich im Verhältnis zum Hauptsacheverfahren um einen unselbstständigen Zwischenstreit.

  26. VG Berlin, 14.08.2010 – 35 KE 28.10, 24 A 379.06 Beschluss · Rn. 8
  27. BVerwG, 11.06.2010 – 20 F 12/09 Beschluss · Rn. 6
  28. BVerwG, 22.03.2007 – 20 F 2.06 Beschluss · Rn. 14
  29. BVerwG, 22.03.2007 – 20 F 4.06 Beschluss · Rn. 17
  30. BVerwG, 04.01.2005 – 6 B 64.04 Beschluss · Rn. 11
  31. BVerwG, 04.01.2005 – 6 B 69.04 Beschluss · Rn. 6
  32. BVerwG, 04.01.2005 – 6 B 70.04 Beschluss · Rn. 6