Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 19.03.2003 – 9 A 33.02

Zitiert von 75 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 19.03.2003 – 9 A 33.02

  1. BVerwG, 12.03.2008 – 9 A 3.06 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Altanerkennungen hessischer Naturschutzvereine sind durch § 47 Abs. 3 HeNatG n.F. wirksam in Anerkennungen nach neuem Recht überführt worden. 2. Mit seiner Zielrichtung, eine gerichtliche Doppelbefassung zu verhinder…

  2. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 39.07 Urteil · Rn. 97

    Leitsatz 1. Ein Verbot, dieselbe Stelle der öffentlichen Verwaltung als Vorhabenträger und Planfeststellungsbehörde zu bestimmen, ergibt sich weder aus § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 1 VwVfG, § 17b Abs. 1 FStrG i.V.m. § 74 Abs. 1 V…

  3. BVerwG, 09.07.2008 – 9 A 14.07 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO, § 17e Abs. 1 FStrG (nebst Anlage) für bestimmte Straßenverkehrsprojekte begegnet im Grundsatz keinen durchgreifenden verfa…

  4. BVerwG, 09.06.2004 – 9 A 11.03 Urteil · Rn. 117

    Leitsatz 1. Wird einem anerkannten Naturschutzverein verfahrensfehlerhaft die Beteiligung hinsichtlich einzelner naturschutzfachlicher Unterlagen im Planänderungsverfahren verwehrt, kann dieser Mangel grundsätzlich durch nachträg…

  5. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 598

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  6. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 5.04 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  7. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 4.04 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  8. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 31.07 Urteil · Rn. 96

    Leitsatz Die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet auf die Einbeziehung eines Änderungsbeschlusses in ein anhängiges Klageverfahren gegen den von der Änderung betroffenen Planfeststellungsbeschluss jedenfalls dann keine …

  9. BVerwG, 03.05.2013 – 9 A 16.12 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. In Fällen unterschiedlich laufender Auslegungsfristen im Sinne des § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG steht es einer anerkannten Naturschutzvereinigung frei, die ausgelegten Unterlagen in der Gemeinde einzusehen, die sie zuerst…

  10. BVerwG, 29.10.2014 – 7 VR 4/13 Beschluss · Rn. 26
  11. OVG NRW, 18.12.2009 – 7 D 124/07.NE Urteil
  12. BVerwG, 21.05.2008 – 9 A 68.07 Urteil · Rn. 12
  13. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 40.07 Urteil · Rn. 139

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob eine die Existenz eines landwirtschaftlichen Betriebs gefährdende Flächeninanspruchnahme für naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen mit dem rechtsstaatlichen Übermaßverbot vereinbar ist, hat das…

  14. BVerwG, 12.04.2005 – 9 VR 41.04 Beschluss · Rn. 54

    Leitsatz 1. Unterfällt ein Straßenbauvorhaben sowohl dem § 5 Abs. 2 Satz 1 VerkPBG als auch dem § 17 Abs. 6 a Satz 1 FStrG, weil dafür nach dem Fernstraßenausbaugesetz vordringlicher Bedarf festgestellt ist, gilt für den Antrag a…

  15. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18.11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch „dem Umweltschutz dienen“. Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…

  16. BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Regelungen über die Zuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers zählen nicht zu den Rechtsvorschriften, die im Sinne von § 64 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2009 (§ 61 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG 2002) zumindest …

  17. BVerfG, 02.06.2008 – 1 BvR 349/04 Beschluss · Rn. 32
  18. BVerwG, 18.06.2007 – 9 VR 13.06 Beschluss · Rn. 7
  19. OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 27/15 Urteil · Rn. 9
  20. BVerwG, 30.05.2012 – 9 A 35/10 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Bei dem so genannten Deckblattverfahren handelt es sich um ein übliches Verfahren, mit dem Änderungen des ausgelegten Plans und sonstiger Unterlagen im Sinne des § 73 Abs. 8 Satz 1 VwVfG vorgenommen und kenntlich gema…

  21. OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil · Rn. 238
  22. BVerwG, 23.03.2011 – 9 A 9.10 Urteil · Rn. 14
  23. BVerwG, 01.04.2005 – 9 VR 7.05 Beschluss · Rn. 25
  24. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 1.04 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  25. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2006 – 3 S 2115/04 Urteil · Rn. 14
  26. OVG Niedersachsen, 01.12.2004 – 7 LB 44/02 Urteil · Rn. 10
  27. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil · Rn. 284
  28. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 35.07 Urteil · Rn. 95
  29. OVG Rheinland-Pfalz, 01.07.2015 – 8 C 10494/14 Urteil · Rn. 18
  30. BVerwG, 03.05.2013 – 9 A 16/12 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. In Fällen unterschiedlich laufender Auslegungsfristen im Sinne des § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG steht es einer anerkannten Naturschutzvereinigung frei, die ausgelegten Unterlagen in der Gemeinde einzusehen, die sie zuerst…

  31. OVG Niedersachsen, 19.02.2007 – 7 KS 135/03 Urteil · Rn. 94
  32. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 2.04 Urteil · Rn. 34
  33. OVG Sachsen-Anhalt, 08.07.2020 – 2 K 22/19 Urteil · Rn. 68
  34. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil · Rn. 28
  35. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 38.07 Urteil · Rn. 94
  36. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 596/05 Urteil · Rn. 4
  37. VGH Hessen, 09.07.2019 – 2 C 720/14.T Urteil · Rn. 150
  38. OVG NRW, 02.03.2006 – 11 A 1752/04 Urteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 846/21 Urteil · Rn. 121
  40. VGH Baden-Württemberg, 14.11.2011 – 8 S 1281/11 Beschluss · Rn. 24
  41. VG Aachen, 13.12.2006 – 6 K 20/05 Urteil · Rn. 146
  42. BVerwG, 20.01.2004 – 9 VR 27.03 Beschluss · Rn. 6
  43. BVerwG, 03.03.2005 – 9 B 10.05 Beschluss · Rn. 10
  44. VGH Baden-Württemberg, 22.04.2025 – 14 S 125/25 Beschluss · Rn. 37
  45. VGH Bayern, 06.12.2022 – 8 A 20.40015 Urteil · Rn. 17
  46. OVG Sachsen-Anhalt, 21.03.2018 – 4 K 181/15 Urteil · Rn. 22
  47. OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2011 – 1 A 11088/10 Urteil · Rn. 21
  48. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil · Rn. 237
  49. BVerwG, 01.10.2024 – 9 A 5/23 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Die in den Richtlinien für die Anlage von Landstraßen (RAL 2012) und den Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen (RASt 06) vorgegebenen Parameter sind für die Planungsbehörde und die gerichtliche Abwägungskontroll…

  50. VG Arnsberg, 02.06.2004 – 1 K 552/02 Urteil · Rn. 14

Seite 1 von 2