Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 06.11.2002 – 6 C 16.02

Zitiert von 22 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 06.11.2002 – 6 C 16.02

  1. BVerwG, 17.06.2003 – 4 B 14.03 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Ein Bescheidungsurteil, durch das die Baugenehmigungsbehörde zu einer abschließenden bauplanungsrechtlichen Prüfung eines Vorhabens unter erneuter Beteiligung der Gemeinde verpflichtet ist und das das gemeindliche Einver…

  2. BVerfG, 28.04.2009 – 1 BvR 224/07 Beschluss · Rn. 21
  3. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2006 – 3 S 2377/06 Beschluss · Rn. 6
  4. BAG, 14.12.2005 – 10 AZR 180/05 Urteil · Rn. 15
  5. BSG, 06.05.2009 – B 11 AL 11/08 R Urteil · Rn. 20
  6. BVerwG, 23.03.2009 – 8 B 2.09 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Wer in einem Bordell eine Gaststätte betreibt und dort die Anbahnung von Kontakten zwischen Prostituierten und Kunden ermöglicht, leistet dadurch nicht stets im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 GastG der Unsittlichkeit …

  7. OVG Berlin-Brandenburg, 06.12.2016 – OVG 3 B 4.16 Urteil · Rn. 4
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2023 – OVG 3a A 30/23 Urteil · Rn. 24
  9. VGH Hessen, 31.01.2013 – 8 A 1245/12 Urteil · Rn. 9
  10. BAG, 03.08.2005 – 10 AZR 561/04 Urteil · Rn. 15
  11. BFH, 15.03.2012 – III R 30/10 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Dem Großen Senat des BFH wird gemäß § 11 Abs. 2 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Erzielt eine Prostituierte aus ihrer Tätigkeit gewerbliche oder sonstige Einkünfte?

  12. VG Köln, 19.03.2010 – 27 K 6759/09 Urteil · Rn. 45
  13. VG Koblenz, 24.11.2020 – 5 K 361/20.KO Urteil · Rn. 7
  14. VG Minden, 22.07.2014 – 11 K 3847/13 Beschluss
  15. VG Arnsberg, 01.09.2009 – 4 K 1559/08 Urteil
  16. VG Arnsberg, 01.09.2009 – 4 K 2858/07 Urteil
  17. VG Stuttgart, 22.07.2005 – 10 K 3330/04 Urteil · Rn. 18
  18. VG Osnabrück, 07.04.2005 – 2 B 14/05 Beschluss · Rn. 10
  19. VG Bayreuth, 28.06.2023 – B 10 K 21.1088 Urteil · Rn. 3
  20. VG Berlin, 22.01.2016 – 4 K 169.15 Urteil · Rn. 2
  21. VG Karlsruhe, 12.09.2013 – 3 K 496/12 Urteil · Rn. 14
  22. VG Münster, 08.04.2011 – 9 L 670/10 Beschluss · Rn. 14