Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 20.12.1999 – 7 C 34.98

Zitiert von 18 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 20.12.1999 – 7 C 34.98

  1. BVerwG, 29.06.2015 – 8 B 67/14 Beschluss · Rn. 13
  2. BVerwG, 19.01.2005 – 8 C 20.03 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz § 2 NS-VEntschG regelt ausschließlich die Höhe der Entschädigung. Das gilt auch für die neu eingefügte Anrechnungsvorschrift des Satzes 4. Der Restitutionsausschlussgrund des redlichen Erwerbs (§ 4 Abs. 2 VermG) greift …

  3. BVerwG, 22.04.2004 – 7 C 15.03 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Der Restitutionsausschluss nach § 5 Abs. 1 Buchst. d VermG entfällt für ein bisher betriebsnotwendiges Grundstück nicht allein deswegen, weil das Unternehmen im Wege des "asset deal" veräußert wird. Entscheidend ist viel…

  4. BVerwG, 26.05.2003 – 8 B 61.03 Beschluss

    Leitsatz Der Rückgabeausschluss von § 5 Abs. 1 Buchst. a VermG entfällt nicht dadurch, dass das mit erheblichem Aufwand errichtete Bauwerk, dessen Nutzung im öffentlichen Interesse liegt, nachträglich wesentlicher Bestandteil ein…

  5. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 3/17 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Die wirksame Anmeldung eines Bruchteilsrestitutions-Entschädigungsanspruchs gemäß § 1 Abs. 1a Satz 1 NS-VEntschG setzt voraus, dass die Vermögensgegenstände, für die anteilige Entschädigung verlangt wird, innerhalb de…

  6. BVerwG, 29.06.2010 – 8 B 129/09 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Der Restitutionsausschlussgrund des § 5 Abs. 1 Buchst. a VermG ist auch anwendbar, wenn die Änderung der Nutzungsart oder Zweckbestimmung bereits vor dem 8. Mai 1945 erfolgt ist.

  7. BVerwG, 29.06.2005 – 3 B 101.04 Beschluss
  8. BVerwG, 24.10.2002 – 7 C 21.02 Urteil
  9. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 4/17 Urteil · Rn. 23
  10. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 1/17 Urteil · Rn. 27
  11. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 5/17 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die wirksame Anmeldung eines Bruchteilsrestitutions-Entschädigungsanspruchs gemäß § 1 Abs. 1a Satz 1 NS-VEntschG setzt voraus, dass die Vermögensgegenstände, für die anteilige Entschädigung verlangt wird, innerhalb de…

  12. VG Cottbus, 10.11.2010 – 1 K 2193/03 Urteil · Rn. 36
  13. BVerwG, 29.03.2023 – 8 C 1/22 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz § 5 Abs. 1 Buchst. a VermG setzt nicht voraus, dass der erhebliche bauliche Aufwand, mit dem die Nutzungsart oder Zweckbestimmung des Grundstücks verändert wurde, in seiner Substanz erhalten bleibt. Vielmehr genügt es, w…

  14. BVerwG, 01.09.2010 – 8 B 6.10 Beschluss · Rn. 7
  15. BVerwG, 19.01.2005 – 8 C 22.03 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz § 2 NS-VEntschG regelt ausschließlich die Höhe der Entschädigung. Das gilt auch für die neu eingefügte Anrechnungsvorschrift des Satzes 4. Der Restitutionsausschlussgrund des redlichen Erwerbs (§ 4 Abs. 2 VermG) greift …

  16. BVerwG, 29.03.2023 – 8 C 2/22 Urteil · Rn. 27
  17. BVerwG, 01.09.2010 – 8 B 6/10 Beschluss · Rn. 5
  18. BVerwG, 12.08.2003 – 7 B 42.03 Beschluss