Rechtsprechung / BVerwG, 01.09.1999 – 11 A 2.98
Zitiert von 16 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 01.09.1999 – 11 A 2.98
- BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil · Rn. 20
- OVG NRW, 06.05.2014 – 2 D 14/13.NE Urteil · Rn. 50
-
BVerwG, 31.01.2011 – 7 B 55/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Auch Lärm unterhalb der einschlägigen Grenzwerte ist im Planfeststellungsverfahren grundsätzlich abwägungserheblich (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung). Deshalb können auch in einem wasserrechtlichen Planfeststell…
-
BVerwG, 23.05.2023 – 4 C 1/22
Urteil · Rn. 52
Leitsatz Die für § 74 Abs. 2 Satz 2 und 3 VwVfG maßgebliche fachplanerische Zumutbarkeitsschwelle ist regelmäßig überschritten, wenn die Planfeststellung einer Energieleitung dazu führt, dass auf quantitativ nicht unbedeutenden T…
- VGH Bayern, 04.08.2022 – 22 A 20.40012 Urteil · Rn. 3
- OVG NRW, 23.11.2000 – 20 D 115/97.AK Beschluss · Rn. 4
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil · Rn. 52
- OVG NRW, 08.10.2015 – 2 D 4/14.NE Urteil · Rn. 39
- VG Gießen, 25.04.2012 – 8 K 3258/11.GI Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 01.03.2005 – 5 S 2272/03 Urteil · Rn. 2
-
VG Aachen, 05.05.2022 – 10 L 596/21
Beschluss
Leitsatz 1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 VwGO erfasst nicht die Konstellation eines Verzichts auf jegliches Planfeststellungsverfahren.2. Allein der formelle Mangel einer fehlenden Planfeststellung für den Straßenausbau begründet no…
-
VG Aachen, 05.05.2022 – 10 L 599/21
Beschluss
Leitsatz 1. § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 VwGO erfasst nicht die Konstellation eines Verzichts auf jegliches Planfeststellungsverfahren.2. Allein der formelle Mangel einer fehlenden Planfeststellung für den Straßenausbau begründet no…
- OVG NRW, 30.04.2010 – 20 A 3379/07 Urteil · Rn. 45
- VGH Baden-Württemberg, 21.04.2005 – 5 S 1410/04 Urteil · Rn. 14
- VGH Baden-Württemberg, 21.04.2005 – 5 S 1423/04 Urteil · Rn. 14
- OVG NRW, 14.11.2002 – 20 A 3735/00 Urteil · Rn. 5