Rechtsprechung / BVerfG, 30.11.2021 – 2 BvR 2038/18
Zitiert von 12 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 30.11.2021 – 2 BvR 2038/18
-
BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz 1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…
-
BVerwG, 02.09.2022 – 2 WDB 6/22
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Die Wehrdisziplinarordnung enthält keine Ermächtigungsgrundlage für die Anordnung einer Durchsuchung der von einem Mobiltelefon räumlich getrennten Speichermedien (Cloud-Dienste), auf die vom Mobiltelefon aus zugegriffen…
-
BVerwG, 28.02.2024 – 2 WDB 10/23
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Die Beschwerde nach § 114 WDO ist auch gegen Durchsuchungsanordnungen i. S. d. § 20 Abs. 1 Satz 1 WDO außerhalb gerichtlicher Disziplinarverfahren statthaft.
- BVerwG, 01.11.2024 – 2 WDB 10/24 Beschluss · Rn. 12
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.08.2024 – 10 M 179/24 OVG Beschluss · Rn. 9
- LG Hamburg, 10.07.2024 – 630 Qs 8/24 Beschluss · Rn. 38
- LG Hamburg, 05.06.2025 – 616 Qs 14/25, 616 Qs 14/25 - 5701 Js 49/24 Beschluss · Rn. 15
- LG Nürnberg-Fürth, 07.11.2022 – 12 Qs 49/22 Beschluss · Rn. 35
- BGH, 26.05.2026 – StB 37/26 Beschluss · Rn. 12
- OVG Hamburg, 27.05.2025 – 12 Bf 48/25.F Beschluss · Rn. 10
- BGH, 23.08.2023 – StB 47/23 Beschluss · Rn. 13
- BGH, 18.05.2022 – StB 17/22 Beschluss · Rn. 11