Rechtsprechung / BVerfG, 11.03.2020 – 2 BvL 5/17
Zitiert von 48 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 11.03.2020 – 2 BvL 5/17
-
BVerwG, 28.10.2020 – 6 C 8/19
Urteil · Rn. 61
Leitsatz 1. Die Abnahme und Bewertung der Prüfungsleistungen in der staatlichen Ergänzungsprüfung für die Erlaubnis, die Berufsbezeichnung "Notfallsanitäter" zu führen, obliegt nicht dem Prüfungsausschuss als Kollegialorgan, sond…
- OVG Sachsen, 11.11.2020 – 3 B 357/20 Beschluss · Rn. 43
-
BVerfG, 27.05.2020 – 1 BvR 1873/13, 1 BvR 2618/13
Beschluss · Rn. 84
Leitsatz 1. Der Gesetzgeber muss bei der Einrichtung eines Auskunftsverfahrens auf Grundlage jeweils eigener Kompetenzen für sich genommen verhältnismäßige Rechtsgrundlagen sowohl für die Übermittlung als auch für den Abruf der D…
-
BVerfG, 10.11.2020 – 1 BvR 3214/15
Beschluss · Rn. 64
Leitsatz 1. Regelungen, die den Datenaustausch zwischen Polizeibehörden und Nachrichtendiensten ermöglichen, müssen den besonderen verfassungsrechtlichen Anforderungen der hypothetischen Datenneuerhebung genügen ("informationelle…
- VG Berlin, 18.02.2022 – 14 L 15/22 Beschluss · Rn. 24
-
BVerwG, 10.10.2024 – 2 C 15/23
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Auch Bewerber für einen nicht im Beamtenverhältnis ausgestalteten juristischen Vorbereitungsdienst müssen Mindestanforderungen an eine Verfassungstreuepflicht erfüllen. Daran fehlt es, wenn sie sich aktiv gegen die freih…
- VG Halle, 16.02.2022 – 1 B 41/22 HAL Beschluss · Rn. 18
- OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 – 2 A 11745/17.OVG Beschluss · Rn. 51
- OVG Niedersachsen, 01.06.2023 – 14 KN 36/22 Urteil · Rn. 23
- OVG Thüringen, 14.12.2022 – 3 N 233/21 Urteil
- VG Berlin, 16.02.2022 – 14 L 24/22 Beschluss · Rn. 22
- OVG Niedersachsen, 11.07.2023 – 14 KN 35/22 Urteil · Rn. 23
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.06.2022 – 3 K 55/20 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.06.2022 – 3 K 72/20 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 22.02.2022 – 5 L 363/22.F Beschluss · Rn. 32
- VG Köln, 09.10.2024 – 26 K 6360/20 Urteil
- OVG Bremen, 19.02.2021 – 1 B 53/21 Beschluss · Rn. 27
- VG Osnabrück, 03.09.2024 – 3 A 224/22 Beschluss · Rn. 143
-
BSG, 25.10.2023 – B 6 KA 16/22 R
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Die landesgesetzliche Verpflichtung zur Teilnahme und Kostenbeteiligung von niedergelassenen Privatärzten am ärztlichen Bereitschaftsdienst der KÄV ist rechtmäßig. 2. Das Bundesrecht der Vertragsärzte entfaltet keine …
- VG Köln, 24.07.2024 – 23 K 6615/23 Urteil
- OVG Niedersachsen, 17.08.2023 – 14 KN 48/22 Urteil · Rn. 40
-
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…
-
BGH, 15.12.2022 – 1 StR 295/22
Beschluss · Rn. 26
Leitsatz Ein Verstoß gegen § 15 Abs. 1 KraftStDV führt nicht zur Strafbarkeit nach § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, weil die Regelung der steuerlichen Erklärungspflicht allein in § 15 Abs. 1 KraftStDV den Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 …
-
BSG, 25.10.2023 – B 6 KA 20/22 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Die Regelung in einer Bereitschaftsdienstordnung, die die Reduzierung des Teilnahmeumfangs am ärztlichen Bereitschaftsdienst allein bei einem abhängigen Beschäftigungsverhältnis des niedergelassenen Arztes, nicht aber be…
-
BSG, 07.09.2022 – B 6 KA 11/21 R
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Für die Regelung in der Zulassungsverordnung für Vertragsärzte, nach der ein Widerspruch bei nicht fristgerechter Zahlung der Widerspruchsgebühr als zurückgenommen gilt, fehlt es an einer Ermächtigungsgrundlage.
- VG Würzburg, 31.08.2021 – W 8 E 21.1045 Beschluss · Rn. 54
- VG Frankfurt am Main, 04.09.2020 – 5 L 2067/20.F Beschluss · Rn. 19
-
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…
- OVG Sachsen, 04.08.2022 – 3 C 24/20 Urteil
- VG Schleswig, 25.01.2021 – 1 B 171/20 Beschluss · Rn. 45
- Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.04.2024 – 1 GR 60/20, 1 GR 61/20, 1 GR 62/20 Urteil · Rn. 46
- OVG Schleswig, 23.11.2022 – 5 KN 1/20 Urteil · Rn. 7
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.04.2022 – 1 KM 221/22 OVG Beschluss · Rn. 48
- BGH, 21.04.2021 – 3 StR 225/20 Beschluss · Rn. 10
- VGH Baden-Württemberg, 07.10.2020 – 5 S 2617/19 Urteil · Rn. 23
- OVG Niedersachsen, 18.02.2025 – 10 KN 111/23 Urteil · Rn. 34
- BGH, 18.12.2024 – 3 StR 507/24 Beschluss · Rn. 6
- VG München, 06.10.2022 – M 26a E 22.4128 Beschluss · Rn. 41
- VG Ansbach, 05.04.2022 – AN 14 K 20.01132 Urteil · Rn. 13
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 12.06.2025 – Vf. 13-II-21 (HS) Urteil · Rn. 147
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 15.08.2024 – Vf. 197-II-20 Beschluss · Rn. 72
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 28.02.2024 – 110/20 Urteil · Rn. 219
- FG Thüringen, 19.09.2023 – 2 K 535/20 Urteil · Rn. 8
- VGH Baden-Württemberg, 10.01.2022 – 6 S 3295/20 Beschluss · Rn. 11
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 14.12.2021 – 117/20 Beschluss · Rn. 144
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 01.03.2021 – 18/20 Urteil · Rn. 232
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 16.12.2020 – 14/18 Urteil · Rn. 60
- BVerfG, 08.09.2020 – 1 BvR 895/16 Nichtannahmebeschluss · Rn. 24