Rechtsprechung / BVerfG, 02.07.2019 – 1 BvR 1099/16

Zitiert von 33 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 02.07.2019 – 1 BvR 1099/16

  1. BVerwG, 29.01.2020 – 6 A 1/19 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Vereinsmitglieder werden durch ein Vereinsverbot nicht in ihrer individuellen Vereinigungsfreiheit aus Art. 9 Abs. 1 GG und § 1 Abs. 1 VereinsG verletzt. Denn die individuelle Betätigung als Mitglied kann sich nur im …

  2. BVerwG, 19.09.2023 – 6 A 12/21 Urteil · Rn. 126

    Leitsatz 1. Die Einordnung einer Vereinigung als identitätswahrende Nachfolgeorganisation eines für ein Verbot anstehenden oder bereits verbotenen Vereins setzt voraus, dass zwischen den beiden Gruppierungen im Wesentlichen eine …

  3. BVerwG, 21.08.2023 – 6 A 3/21 Urteil · Rn. 119

    Leitsatz 1. Auf die Klage einer Vereinigung gegen ihr Verbot umfasst die gerichtliche Prüfung in materiell-rechtlicher Hinsicht insbesondere die Verwirklichung von Verbotsgründen. Sie erstreckt sich inzident auf die Einbeziehung …

  4. BVerwG, 14.08.2024 – 6 VR 1/24, 6 VR 1/24 (6 A 4/24) Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Ein Vereinsverbot gemäß § 3 Abs. 1 Satz 1 VereinsG kann als Instrument des "präventiven Verfassungsschutzes" auch gegenüber zum Zweck der Verbreitung von Nachrichten und Meinungsbeiträgen gegründeten Medienorganisationen…

  5. VG Köln, 08.09.2022 – 20 K 3080/21 Urteil
  6. BVerfG, 09.07.2020 – 1 BvR 2067/17, 1 BvR 423/18, 1 BvR 424/18 Nichtannahmebeschluss · Rn. 10
  7. BVerwG, 24.07.2024 – 6 A 5/22 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Eine vorgebliche Teilorganisation eines verbotenen Vereins kann im Rahmen einer von ihr gegen die Verbotsverfügung erhobenen Anfechtungsklage grundsätzlich nur geltend machen, zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt des V…

  8. BVerwG, 17.05.2023 – 6 C 5/21 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Das Vereinsvermögen ist grundsätzlich nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu bestimmen. Ausgenommen vom Vereinsvermögen sind jedoch - abgesehen von Treuhandkonstellationen - Sachen, die erkennbar im Eigentum Dritter…

  9. BVerwG, 29.01.2020 – 6 A 5/19 Urteil · Rn. 36
  10. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 6.23 Urteil · Rn. 66

    Leitsatz 1. Verfügungen, die ihrem materiellen Gehalt nach kein Vereinsverbot enthalten, sondern - wie die Beschlagnahme und Einziehung konkret bezeichneter Vermögensgegenstände - den Vollzug eines bereits ausgesprochenen Organis…

  11. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 17.23 Urteil · Rn. 47
  12. BGH, 14.11.2023 – 3 StR 141/23 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. Das Tatbestandsmerkmal der Vereinigung in § 85 StGB entspricht dem Begriff des Vereins in § 2 Abs. 1 VereinsG; die Definition der Vereinigung in § 129 Abs. 2 StGB ist insoweit nicht maßgebend. 2. § 85 StGB ist verwalt…

  13. BVerwG, 24.06.2025 – 6 A 4.24 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Auch Presse- und Medienunternehmen können als Wirtschaftsvereinigungen auf der Grundlage des Vereinsgesetzes verboten werden. 2. Auch bei einem Presse- und Medienunternehmen dürfen Verbotsbehörde und Gerichte insoweit…

  14. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 13.23 Urteil · Rn. 48
  15. BVerwG, 29.01.2020 – 6 A 2/19 Urteil · Rn. 35
  16. VG Karlsruhe, 22.08.2018 – 4 K 3040/16 Urteil
  17. BVerwG, 21.01.2022 – 6 B 1.22 Beschluss · Rn. 13
  18. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 9.23 Urteil · Rn. 48
  19. BVerwG, 04.03.2025 – 6 VR 4/24 Beschluss · Rn. 10
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2020 – OVG 1 A 3.13 Urteil · Rn. 23
  21. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 16.23 Urteil · Rn. 41
  22. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 8.23 Urteil · Rn. 41
  23. BVerwG, 29.01.2020 – 6 A 4/19 Urteil · Rn. 35
  24. VG Minden, 15.01.2026 – 8 K 464/23 Urteil
  25. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 7.23 Urteil · Rn. 48
  26. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 10.23 Urteil · Rn. 48
  27. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 15.23 Urteil · Rn. 48
  28. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 14.23 Urteil · Rn. 48
  29. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 12.23 Urteil · Rn. 48
  30. BVerwG, 19.12.2025 – 6 A 11.23 Urteil · Rn. 48
  31. BVerwG, 26.02.2025 – 6 VR 2/24 Beschluss · Rn. 10
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2023 – OVG 1 A 2/21 Urteil · Rn. 11
  33. BVerwG, 29.01.2020 – 6 A 3/19 Urteil · Rn. 35