Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 10.04.2018 – 1 BvL 11/14, 1 BvL 12/14, 1 BvL 1/15, 1 BvR 639/11, 1 BvR 889/12

Zitiert von 131 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 10.04.2018 – 1 BvL 11/14, 1 BvL 12/14, 1 BvL 1/15, 1 BvR 639/11, 1 BvR 889/12

  1. FG Köln, 24.02.2026 – 4 K 640/25 Urteil
  2. FG München, 25.06.2025 – 4 K 113/25 Urteil · Rn. 11
  3. FG München, 18.06.2025 – 4 K 702/24 GeB · Rn. 22
  4. FG Münster, 29.10.2024 – 3 V 1270/24 Ew,F Beschluss · Rn. 24
  5. FG Düsseldorf, 25.10.2024 – 11 V 1564/24 A(Gr,BG) Beschluss · Rn. 34
  6. FG Münster, 12.09.2024 – 3 K 619/22 Ew,EW Urteil · Rn. 12
  7. FG Hessen, 27.08.2024 – 7 K 1459/21 Urteil · Rn. 31
  8. FG Hessen, 18.06.2024 – 10 K 1736/19 Urteil · Rn. 11
  9. FG Rheinland-Pfalz, 17.06.2024 – 1 V 1167/24 Beschluss · Rn. 26
  10. FG Münster, 13.06.2024 – 6 V 252/24 E Beschluss · Rn. 11
  11. BFH, 27.05.2024 – II B 78/23 (AdV) Beschluss · Rn. 28

    Leitsatz Die Bewertungsvorschriften der §§ 218 ff. des Bewertungsgesetzes i.d.F. des Grundsteuer-Reformgesetzes vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) sind bei der im Aussetzungsverfahren gemäß § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung g…

  12. BFH, 27.05.2024 – II B 79/23 (AdV) Beschluss · Rn. 28

    Leitsatz Die Bewertungsvorschriften der §§ 218 ff. des Bewertungsgesetzes i.d.F. des Grundsteuer-Reformgesetzes vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) sind bei der im Aussetzungsverfahren gemäß § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung g…

  13. VG Berlin, 27.03.2023 – 19 K 376.19 Urteil · Rn. 6
  14. LSG Hamburg, 23.02.2023 – L 1 KR 62/21 Urteil
  15. VG Cottbus, 27.01.2023 – 1 K 292/21 Urteil · Rn. 15
  16. LSG Hamburg, 23.11.2022 – L 2 AL 64/21 Urteil · Rn. 11
  17. FG Berlin-Brandenburg, 17.08.2022 – 3 K 3016/17 Urteil · Rn. 6
  18. VG Düsseldorf, 05.04.2022 – 5 K 2578/20 Urteil
  19. OVG NRW, 26.08.2021 – 15 A 105/19 Urteil
  20. VG Saarland Saarlouis, 16.07.2021 – 6 L 778/21 Beschluss
  21. VG Schleswig, 28.04.2021 – 1 B 63/21 Beschluss · Rn. 14
  22. FG Düsseldorf, 15.04.2021 – 11 K 983/17 Gr,BG Urteil · Rn. 10
  23. BFH, 14.10.2020 – II R 4/19 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Ermittlung der Gebäudenormalherstellungskosten eines SB-Markts im Beitrittsgebiet ist der Raum unterhalb der Traufe voll anzurechnen. 2. Befinden sich unterhalb der Traufe Versorgungsleitungen, die mittels ein…

  24. OVG Niedersachsen, 28.09.2020 – 10 LA 38/20 Beschluss · Rn. 10
  25. VG Trier, 28.05.2020 – 10 K 488/20.TR Urteil · Rn. 21
  26. FG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 – 3 K 3016/16 Urteil
  27. VG Schleswig, 05.10.2018 – 2 B 23/18 Beschluss · Rn. 18
  28. LSG NRW, 23.08.2018 – L 7 AS 2291/16 Urteil · Rn. 3
  29. BFH, 16.05.2018 – II R 14/13 Urteil

    Leitsatz NV: Die nach dem Hauptfeststellungszeitpunkt 1. Januar 1964 eingeführte Zweckbindung nach dem Wohnraumförderungsgesetz kann bei Nachfeststellungen oder Wertfortschreibungen nicht berücksichtigt werden .

  30. FG Münster, 11.04.2018 – 9 K 2210/17 Kg Urteil · Rn. 45
  31. FG Münster, 11.04.2018 – 9 K 3850/17 Kg Urteil · Rn. 49

Seite 3 von 3