Rechtsprechung / BVerfG, 07.02.2018 – 2 BvR 549/17
Zitiert von 28 Entscheidungen
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 07.02.2018 – 2 BvR 549/17
- BVerfG, 20.12.2018 – 1 BvR 1155/18 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 12
- BayObLG, 18.01.2022 – 101 Sch 60/21 Beschluss · Rn. 80
- BVerfG, 04.03.2024 – 2 BvR 184/22 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 48
- OVG Niedersachsen, 03.09.2020 – 10 LA 144/20 Beschluss · Rn. 16
- OLG Frankfurt am Main, 28.05.2020 – 26 Sch 7/19 Beschluss · Rn. 108
-
BGH, 20.02.2024 – VIII ZR 238/22
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. Das Berufungsgericht darf eine Berufung nicht gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückweisen, ohne zuvor über den rechtzeitig eingegangenen Antrag des Berufungsführers auf Verlängerung der Frist zur Stellungnahme zum Hinw…
- BVerfG, 28.12.2023 – 1 BvR 2033/23 Nichtannahmebeschluss · Rn. 11
- BVerfG, 25.10.2019 – 2 BvR 498/15 Nichtannahmebeschluss · Rn. 18
- OLG Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 26 Sch 16/21 Beschluss · Rn. 51
- BSG, 13.03.2018 – B 11 AL 79/17 B Beschluss · Rn. 5
- BAG, 28.08.2019 – 5 AZN 381/19 Beschluss · Rn. 10
- OLG Frankfurt am Main, 17.12.2020 – 26 Sch 15/19 Beschluss · Rn. 57
- OLG Frankfurt am Main, 17.10.2019 – 26 Sch 2/19 Beschluss · Rn. 40
-
BFH, 11.06.2026 – VII B 69/25
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 96 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--) ist jedenfalls dann nicht verletzt, wenn die mündliche Verhandlung erst nach der Verkündung des…
- KG, 27.01.2026 – 5 Ws 148/25, 5 Ws 149 - 160/25, 5 Ws 148/25, 5 Ws 149 - 160/25, 5 Ws 149/25, 5 Ws 160/25 Beschluss · Rn. 28
- BayObLG, 29.10.2025 – 101 Sch 54/25 e Beschluss · Rn. 105
- BayObLG, 06.06.2025 – 101 AR 18/25 e Beschluss · Rn. 16
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 75-IV-23 Beschluss · Rn. 20
- OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 26 Sch 6/22 Beschluss · Rn. 42
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 26 Sch 2/21 Beschluss · Rn. 79
- BPatG, 12.03.2021 – 6 Ni 4/20 Urteil · Rn. 266
- BPatG, 18.11.2020 – 6 Ni 2/19 (EP) Urteil · Rn. 171