Rechtsprechung / BVerfG, 08.09.2017 – 1 BvR 1657/17
Zitiert von 29 Entscheidungen
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 08.09.2017 – 1 BvR 1657/17
-
BSG, 19.12.2017 – B 1 KR 19/17 R
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Klagt ein Krankenhaus gegen eine Krankenkasse auf Vergütung der Behandlung ihres Versicherten, darf es ohne dessen Einwilligung dem Gericht hierfür bedeutsame Behandlungsunterlagen zu Beweiszwecken vorlegen, ohne die …
-
BVerwG, 31.07.2019 – 3 B 7/18
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Der Widerruf der ärztlichen Approbation wegen Unwürdigkeit gemäß § 5 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BÄO ist nur gerechtfertigt, wenn er im maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt des Abschlusses des Verwaltungsv…
- BVerwG, 08.02.2022 – 4 B 25/21 Beschluss · Rn. 6
-
BSG, 18.12.2018 – B 1 KR 40/17 R
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Klagt eine Krankenkasse auf Erstattung gezahlter Vergütung für die Krankenhausbehandlung ihres Versicherten, darf das beklagte Krankenhaus in Einklang mit unionsrechtlichem Datenschutzrecht ohne Einwilligung des Versi…
- OVG NRW, 04.06.2019 – 13 A 897/17 Urteil · Rn. 41
-
BVerwG, 10.09.2020 – 3 C 13/19
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Das Ruhen der Approbation eines Arztes darf nur angeordnet werden, wenn dies zur Abwehr einer konkreten, bereits vor dem rechtskräftigen Abschluss des Strafverfahrens drohenden Gefahr für ein wichtiges Gemeinschaftsgut e…
- OVG Saarland, 23.04.2021 – 1 B 358/20 Beschluss · Rn. 28
- VGH Bayern, 03.07.2024 – 21 B 24.513 Urteil · Rn. 34
- OVG NRW, 22.11.2018 – 13 A 2079/18 Beschluss
- OVG NRW, 03.02.2020 – 13 A 296/19 Beschluss
- VGH Hessen, 23.01.2018 – 9 C 1852/14.T Urteil · Rn. 21
-
BVerwG, 10.03.2022 – 3 C 1/21
Urteil · Rn. 45
Leitsatz Die für die Überwachung des Betäubungsmittelverkehrs bei Ärzten zuständigen Behörden sind nach § 22 Abs. 1 Nr. 1 BtMG nicht befugt, Einsicht in ärztliche Patientenakten zu nehmen. Patientenakten sind keine Unterlagen übe…
- VG Köln, 05.07.2024 – 37 K 6200/23.T Urteil · Rn. 62
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.02.2024 – 1 M 5/24 Beschluss · Rn. 16
- VG Gelsenkirchen, 25.08.2022 – 18 K 3908/20 Urteil · Rn. 28
- VG Berlin, 15.09.2020 – 17 K 3/20 Urteil · Rn. 27
- VG Oldenburg (Oldenburg), 23.06.2020 – 7 A 2200/19 Urteil · Rn. 7
- VGH Baden-Württemberg, 25.02.2026 – 9 S 761/25 Beschluss · Rn. 10
- VG Frankfurt am Main, 11.11.2025 – 7 K 1774/22.F Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.08.2025 – OVG 5 B 9/25 Urteil · Rn. 6
-
BGH, 10.09.2024 – EnVR 75/23
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz Rückerstattungsanordnung Die Bundesnetzagentur darf einen Energielieferanten verpflichten, eine wegen Verstoßes gegen § 41 Abs. 5 Satz 2 EnWG unwirksame Preiserhöhung rückabzuwickeln.
- BGH, 10.09.2024 – EnVR 76/23 Beschluss · Rn. 21
- VG Arnsberg, 22.08.2024 – 7 K 2764/22 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.06.2024 – OVG 90 H 1/20 Urteil · Rn. 24
-
BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22
Beschluss · Rn. 49
Leitsatz Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…
- VG Düsseldorf, 27.05.2021 – 7 L 817/21 Beschluss · Rn. 28
- VG Berlin, 16.11.2020 – 17 K 5/20 Urteil · Rn. 4
- VG Düsseldorf, 30.11.2018 – 7 K 2276/16 Urteil
- VG Berlin, 17.01.2018 – 14 K 176.15 Urteil · Rn. 7